聯合報：懲治陳水扁，拒領“公投票”！

　　人民網3月4日電　台灣《聯合報》今日社論説，鼓吹“入聯公投”，陳水扁説：“你可以不喜歡民進黨，你可以討厭陳水扁，你也可以不投謝長廷一票，但一定要投台灣一票，讓我們能夠如願地進到聯合國！”

　　這些話，有一處錯誤，三處正確。錯誤的是最後一句，因為，即使“入聯公投”通過，台灣也不能“如願進入聯合國”。正確的是，許多選民正因厭惡“入聯公投”的惡質操作，所以不喜歡民進黨；正因厭惡“入聯公投”的惡質操作，所以不支持謝長廷；亦正因厭惡“入聯公投”的惡質操作，所以討厭陳水扁。

　　社論説，“入聯公投”正是民進黨惡質政治操作的“典範”與“樣板”。例如，利用“公投”來綁“大選”，其居心動機，即根本違反了“公正選舉”的憲政精神；又如，“公投”綁住“大選”，藉以刺探及脅制選民的投票行為，則是侵害了“自由選舉”的神聖民權；另如，大量耗費公帑及動員政府官員來推動“入聯公投”，亦違反了“公投法”的禁制；再如，重傷了臺美信任，撕裂了台灣社會，使社會遭受難以彌償的損傷……因而，多數民眾不反對“入聯”，但為了懲治陳水扁及民進黨的“違憲”亂政，所以反對“入聯公投”。

　　反對“入聯公投”，正是多數選民對陳水扁及民進黨的“不信任投票”。陳水扁説，“即使討厭陳水扁，也要支持入聯公投”；然而，多數民眾的思維卻是：“正因討厭陳水扁，所以反對入聯公投！”

　　社論進一步説，“入聯公投”是一場惡質操作的“政治騙局”，最新的發展是：一、陳水扁一度曾欲以“中性第三案”及“防禦性公投”，來取代“入聯公投”；可見，連陳水扁在“入聯公投”的立場也已經發生嚴重動搖，則陳水扁尚有何顏面命台灣人民繼續支持“入聯公投”？二、陳水扁等原本稱國民黨的“返聯公投”是“投降公投”、“自殺公投”，將“入聯／返聯”作為撕裂社會、製造仇恨的手段；如今竟稱“入聯返聯皆過關，長長久久護台灣”，這種翻雲覆雨的惡質操作，更使“入聯公投”失去了正當性。三、陳水扁甚至向王金平表示，倘若國民黨能夠接受所謂“中性第三案”，陳水扁即可“想辦法使已經成案的入聯、返聯公投案‘打消’，達到公投與大選‘脫鉤’之目的”；此話更可證實，台灣“中選會”不啻是陳水扁操控自如的政爭工具，台灣人民豈能支持“入聯公投”？