人民網9月19日電 香港大公報今日刊文稱，美國雖然對陳水扁失去了希望，但對謝長廷與馬英九還是寄予期望。因此，布什沒有將反對“入聯公投”的美國觀點全面説出，而是留給低一些層級的美國官員來講，以給新的台灣地區領導人留些面子。美國人知道，陳水扁“破罐子破摔”，謝長廷不同，他還需要美國人的保護，今後的道路還很長。
九月十二日，美國國務院東亞助理國務卿柯慶生放出重話批扁，時間是在民進黨舉行“九．一五”“入聯公投”遊行前夕，地點則是美臺“國防工業會議”，“台北駐美代表”吳釗燮、“國防部副部長”柯承亨等扁當局的核心人物都在場。柯慶生並強調，他的發言代表美國政府一致觀點。柯的講話表明，美國政府對陳水扁已經徹底失望，並對陳水扁將謝長廷與馬英九綁上“入聯公投”的戰車感到擔憂。柯慶生更暗示性地警告謝、馬兩個2008候選人：美國認為，陳水扁是台灣利益的背叛者。這就是説，搞“台獨”者就是台灣利益的背叛者，主張“台獨”的民進黨也是台灣利益的背叛者。而對任何損害台灣利益，損害美國利益的人，美國政府將不會支持。
“入聯公投”是錯誤的
文章説，最近一個月來，美國國務院負責臺海問題的第一副國務卿奈葛彭、白宮國安會亞太資深主任韋德寧和美國東亞助卿柯慶生，先後就台灣“公投”問題發表了正式的講話。他們的講話表明了美國政府的五個重要立場：第一、台灣沒有比美國更好的朋友，美國是台灣的保護者。第二、美國反對台灣“入聯公投”，並將其視為台灣宣佈“獨立”的一步，朝向改變臺海現狀，是錯誤的。第三、陳水扁曾有承諾，不會改變臺海現狀。第四，“台灣”或者“中華民國”目前在國際社會不是一個國家，“中華民國多年來都是一個未解決、留待解決的議題”。第五，“入聯公投”只是為了“短期政治利益”，只有“內部政治操作的效用”。但是，就台灣民眾的利益而言，“入聯公投”將使台灣的國際處境更形惡化，這是從根本上違背了台灣的利益，也是違背了美國的利益。
文章還稱，柯慶生講話是對陳水扁與“台獨基本教義派”近七年來最嚴厲的迎頭痛擊。他清晰地表達了美國對“台獨”的終極立場。
文章表示，美國在台灣問題上的發言人選與時機的選擇，應該説還是很有技巧。美國雖然對陳水扁失去了希望，但對謝長廷與馬英九這兩位可能的下屆台灣地區領導人，美國還是寄予較大的期望。因此，美國總統布什與胡錦濤主席會面時並沒有親自將美國的這些觀點與看法全面説出，而是留給低一些層級的美國官員來講，以給新的台灣地區領導人留些面子。美國人知道，即將卸任的陳水扁“破罐子破摔”地衝撞“統獨”議題，已無太多包袱。但是，謝長廷不同，他還需要美國人的保護，他今後的道路還很長。謝也較為務實，不主張與大陸即時衝撞。
謝長廷進退維谷
不過，謝長廷在“入聯公投”這個議題上的可迴旋餘地似乎不多。謝長廷擅長不戰屈人之兵的軟性戰術。據台灣媒體報道，謝長廷日前在民進黨中常會，曾突然提出“藍綠並‘公投’方案”主張，跌破很多人的眼鏡，謝本人也成為自家人批判焦點。謝長廷在會上表示，“入聯公投”是一場國際賽局，必須謹慎小心回應，否則喊爽的結果，很可能會輸掉選舉，而“入聯公投”也無法通過。但是，此話一齣，立即遭到“急獨派”圍剿，“中常委”陳繼盛怒氣沖衝表示：“台灣名義加‘入聯合國公投’一定要過，選舉輸贏是一時的。”遇上陳水扁發動民粹式的“入聯公投”議題，從政治倫理與實力上，謝只能選擇尊扁。如今，謝長廷是硬生生被陳水扁架上“入聯公投”這個舞臺，處於進退維谷之境。
文章説，在柯慶生講話之後，國民黨2008參選人馬英九立即解釋，藍綠“公投”最大的差別在於國民黨維持“中華民國”現狀，民進黨是打破現狀。
王金平看不過眼
但是，不管國民黨怎樣辯解，有許多人，包括美國政府官員都私下認為，國民黨的“返聯公投”與民進黨的“入聯公投”是一路貨色，只是五十步與百步之別。連國民黨籍的“立法院長”王金平都看不下去，要求藍綠雙方都撤掉“公投案”。九月六日，王金平對媒體表示，藍綠陣營各推進入聯合國的議題，都是因為選舉而來。他希望藍綠雙方的參選人，能在財政、經濟方面提出更好的方法，讓民眾在其中選擇更好的領導人，為台灣未來發展、民眾謀福。所以，他希望暫停議題，待機而行。他還強調，“入聯”在藍綠兩邊都是卡住的問題，要嘛兩邊都不要再推，這對台灣比較好。他認為，現在弄得連美國也把話説的很難聽。
藍綠五十步笑百步
文章説，國民黨一再強調，他們提出的“返聯”比民進黨的“入聯”更具正當性。但國民黨籍“立委”洪秀柱坦承這都只是雙方的選舉策略，就是“公投”過了也不太可能真的回到聯合國。從“文字遊戲”的角度看，“返聯”與“入聯”名稱的確不同，但兩者的終極目的都是“進聯”，這在政治目標上是完全一致的。其實，國民黨的“重返聯合國”，已不是什麼新貨色，在李登輝掌權時代已搞過好多次，結果次次以失敗告終。這次國民黨以在野之身再次推動，結果會與李登輝時代有所不同嗎？這一點，很值得國民黨中央領導層和馬英九等人去深思。
文章指出，國民黨為了重奪“執政權”，講改革講了七年。在馬英九當主席時代也改了多次，但卻改革如故。如今馬英九不當黨主席了，國民黨卻為了馬英九的2008之路而起了根本性變化。
台灣民眾給了國民黨那麼多時間與機會，國民黨偏偏在該改革的時候不改革，到了選舉才來急轉彎改變，這實在是很大的諷刺。國民黨過去最喜歡罵陳水扁與民進黨“變變變”與“騙騙騙”，現在看起來，馬英九與國民黨其實好不到哪去。正如柯慶生所警告，“返聯公投”不符合台灣民眾的利益，將使台灣的國際處境更形惡化。國民黨再這樣變下去，與民進黨只是五十步笑百步，馬、謝都成為一丘之貉，最終都會為台灣民眾與歷史潮流所棄。
責編：韋梁春
更多相關新聞
