騰訊體育消息: 在世界盃最後的決賽裏，裁判再度成為了全場的焦點。如果盡可能的不去考慮，兩位主教練在場邊大聲的表示不滿，以及布馮穿越半個球場去討個説法的這些場景是否有“表演”和“假做”的嫌疑，那麼裁判的執法畢竟在比賽中讓雙方都感到並不滿意。騰訊體育列舉了本場比賽的幾次爭議處罰：
爭議一：開局點球
開場僅7分鐘，馬盧達從左路突入禁區後倒地，埃利松多果斷的判罰了點球。從慢鏡頭來看，犯規的馬特拉奇和馬盧達之間的身體接觸非常輕微，馬特拉奇還有收腳，但腳仍然碰到了高速奔跑中馬盧達的腳部，導致後者失去平衡倒地。
準確的説，這是一個可判可不判的點球，裁判判了，意大利人也不該説什麼。但是，如果以此為標準的話，那麼阿根廷主裁判埃利松多卻並沒有堅持下去，他的哨子前緊後松，這也使後來的一些同樣類似性質的犯規動作並沒有被處以極刑。
爭議二：吹出進球
比賽第61分鐘，意大利隊前鋒托尼用頭球攻入一球，但被判罰越位。慢鏡頭回放看，在皮爾洛任意球開出的一瞬，托尼的身位稍稍靠前，是否越位在毫釐之間，這個判罰有待商榷。
不過從另一個角度看，處於球的運行路線上的卡納瓦羅明顯越位，而且這名後衛有參與爭頂的意圖，如果裁判認為他干預了門將的判斷，那麼這個吹罰也可以成立。這是一個兩可的判罰，無論怎麼判，都會使受損一方有些爭議。
爭議三：疑似點球
這也是本場比賽最大的爭議，在比賽第53分鐘，法國隊形成反擊，齊達內妙傳左側，馬盧達突入禁區，此時讚布羅塔上前攔阻，和馬盧達雙雙倒地，法國隊的球員認為應該判罰點球，但是阿根廷主裁判埃利松多並沒有任何表示。
從慢鏡頭上看，讚布羅塔整個動作中，他的身體衝撞導致了對手的倒地，而且整個過程中，他的腳並沒有觸到皮球，所以這應該是一個完全可以判罰的點球。不過，埃裏松多顯然是考慮到了開場就判罰給了法國一個點球，如果再判，這有偏向法國隊的嫌疑。這種瞻前顧後的心態使他有所顧及，這也可以理解，在決賽裏兩度判罰同一隊點球，而且都是屬於可判可不判的點球，這需要太大的勇氣。
爭議四：齊達內的紅牌
事實上，這個本場比賽最大的爭議，對於裁判員來説到不是爭議，齊達內的犯規動作本該吃到紅牌，埃裏松多的執法無懈可擊。
綜觀全場比賽，埃裏松多的表現可以用“前緊後松”來形容。開場，他用非常嚴格的方式，控制了比賽雙方的情緒，併為比賽樹立一個比較高的規範起點，但是此後，他的意圖是使比賽更為流暢，所以他放鬆了尺度。但是，在意大利隊的進球，法國隊的幾次禁區內突破的摔倒上，他遭遇了太多可判可不判的瞬間，這也是激烈而且焦點的比賽裏的裁判所遇到的共同的問題：因為比賽本身就是焦點，所以裁判員無論怎麼吹罰，都是焦點。
責編：賈文國