北京晚報消息：4強全部産生，我的一個感受就是技術型球隊仍舊統治了世界足壇。其實從8強開始，就已經是技術類型的球隊佔據了主導。4強産生，更是如此。
這種感受在英格蘭和葡萄牙隊的比賽中表現最明顯。英格蘭人為什麼在昨天的比賽中水平無法發揮出來，為什麼他們的中場隨著比賽的進程逐漸失控？原因就是葡萄牙人的技術更好，使英格蘭人很難在中場搶下葡萄牙人的球，這樣英格蘭只能回縮防守，從而導致了被動。還有意大利和烏克蘭的比賽，和烏克蘭隊的長傳比起來，意大利人顯然更懂得如何用細膩的傳球達到自己的目的。那場速度極快的對抗中，意大利在技術上明顯佔有優勢。至於法國和巴西隊的比賽，兩支球隊本身就都是技術型的球隊。雖然德國隊還是傳統上的力量打法，但其鋒線上的配合已有向技術型發展的趨勢。
打進本屆世界盃4強的球隊基本上是以技術型為主，這説明了一個道理，技術是世界盃足壇的主旋律。任何一支球隊想完全依靠強壯的身體和力量來創造奇跡，可能會有一兩場的成功，但是肯定不能長久。因此，技術型打法符合當今世界足壇的發展潮流，並且也是球迷和觀眾希望看到的。檢驗一支球隊是否屬於高水平的技術型球隊，看看他們的中場就可以得到結論，因為技術型打法的球隊的保證就是他們必須擁有一個攻守兼備的強大中場作為支援。在進攻中， 要有一個控球能力極強，並能夠起到全隊進攻樞紐作用的中場核心。像阿根廷的裏克爾梅、巴西的小羅、葡萄牙的德科均屬於這種類型的球員。而在防守中，能在中場起到攔截和遏制對方進攻的作用，像阿根廷的坎比亞索、巴西的埃莫森、葡萄牙的科斯蒂尼亞則屬於此類風格。所以，擁有一個攻守平衡的中場配備是技術型球隊必不可少的條件。
現在，亞洲球隊的整體發展方向也是在向技術型靠攏。最明顯的是日本隊，雖然這次世界盃上他們表現不好，但是起碼在和歐美強隊的對陣中，他們的技術並不處下風。這是一個很強烈的信號，因為日本隊現在只是還沒有找到更適合自己的戰術打法，而一旦有了很好的技術做後盾，他們完全有可能在很短時間內完成一個飛躍。反觀伊朗隊那種屬於力量型打法的亞洲球隊則在技術型的墨西哥隊和葡萄牙隊面前連續受挫。在亞洲足壇，伊朗隊以強悍的打法和邊路攻擊讓各隊畏懼，但在世界盃上，伊朗隊根本發揮不出自身優勢，反而屢屢遭受到技術型強隊的戲弄，足以説明技術的重要性。另外，還有韓國隊。就表現來説，韓國隊是四支亞洲球隊中最出色的一支，小組賽三戰，韓國隊都打出了鮮明的戰術風格，超強的體能和團隊配合給對手都製造了很大的麻煩。但是技術能力不強導致他們在關鍵時刻把握機會能力還有缺陷。這就是韓國隊雖然有值得稱道的戰術素養和拼搏精神，但還是很難走遠的原因。
中國足球到底應該走哪條發展道路一直是大家討論的一個話題。我認為從本屆世界盃上技術型球隊佔主導的趨勢來看，良好的技術是根本的內功，因此中國足球無疑應該走技術型的道路。
責編：王樹珂