足球消息：在法巴之戰的過程中，有件事很容易讓人們心生疑竇：場邊法國隊教練席上坐著的那個白頭髮的長者，是被我們唾罵過無數次的雷蒙 多梅內克先生嗎？
我們的確有理由作出這樣的懷疑：因為首先，據我們掌握的資料，多梅內克執教的前25場比賽，從來沒有使用過一模一樣的首發陣容。而多家軍第26戰居然破了例，馬賽曲響起時，排成一行的11名首發球員居然和4天前的1/8決賽完全一樣。此外，他居然在86分鐘時已經用完了3個換人名額，而且是用3名攻擊球員換下了另3名攻擊球員。我們所熟悉的那位多梅內克先生，很少在80分鐘到來之前換人———即使對方已經在70分鐘時扳平比分，更很少舍得讓自己的換人次數超過2，在領先的情況下，換上攻擊球員，這更不太像是多梅內克的作風。
唯一能證明他是多梅內克的，也許只有一點：他仍然死活沒有派上特雷澤蓋———問題是，即使這個經常被人詬病的選擇，放到本場比賽這個背景中也無可厚非———當時落後一球的巴西人正在垂死掙扎，後場空當多多，法國隊則當然必須一方面用大量兵力回防，另一方面在對方半場使用遊擊戰來保持對對手的壓力，在這樣的情形下，戈武、維爾托德這樣的邊鋒或薩阿這樣速度和控球技術都不錯的中鋒，的確比站樁中鋒特雷澤蓋更有理由出現在場上。而之前多梅內克先生棄用特雷澤蓋，從來都不需要這些合情合理的解釋。
從理論上來説，我們都不該以成敗論英雄，但事實上，我們又永遠不可能做到不以成敗論英雄———既然説到多梅內克的執教方式，那麼，多氏兵法有可以總結的東西嗎？或者説，是否真的存在所謂“多氏兵法”這個東西？這的確是個令人頭疼的問題。
整個預選賽階段，由於主觀上信心不足、臨場指揮不力，客觀上人員不齊、球員狀態不佳，多梅內克一直在渾渾噩噩中度過，最後球隊僥倖直接晉級德國，才令他勉強過關。可以説，直到藍軍在年初負於斯洛伐克為止，多梅內克的確是極為失敗的。
多梅內克在公眾面前漸漸走上正路，是從5月14日的克萊方丹開始的。那一天，多梅內克提前一天公佈了他要帶到萊茵河對岸的23名球員，在這份名單中，出現了兩個重要信號———首先，3名同時能打左邊後衛和左中後衛的左撇子(阿比達爾、西爾維斯特、吉維)的出現，意味著法國目前最好的盯人中衛加拉將被從左路解放，回到中路；其次，《法國足球》評選的上賽季法甲最佳球員、法甲官方評選的上賽季最佳新秀裏貝裏順應民意的入選意味著，齊核心將不再孤單。
不管之後的多梅怎樣在4312、4222、4231(或4231的變種，也就是現在法國媒體總結的4411)之間徬徨、躊躇，使用左撇子球員擔任左邊後衛、使用加拉+圖拉姆的中衛組合、維護齊達內和維埃拉的核心地位、對裏貝裏的信任這幾點，他都是沒有動搖過的，這是值得稱讚的———也許最後一點在第一場比賽後他小小地懷疑過，因此第二戰他將裏貝裏放在了替補席上，但維爾托德的低迷、齊核心的停賽和裏貝裏本人的漸入佳境都堅定了多梅將他列入主力陣容的決心。儘管犧牲了特雷澤蓋這名機會主義前鋒，但由此換來的法國隊場面控制能力的大幅度回升和進攻速度和機動性的增強，都證明了這個取捨的利大於弊。
幸運的是，齊達內、維埃拉狀態的穩步回升，單前鋒亨利在關鍵時刻把握住了機會，正是這些因素同時出現，才使得多梅內克的所有選擇在事後看上去英明無比。
責編：賈亮