體壇週報消息：歐洲球隊已經註定捧起本屆世界盃的金盃，針對這一點，可能很多人會感到一種悲傷。其實我覺得完全不必要。
阿根廷遭遇的是東道主德國隊，他們佔據了優勢，但守門員的意外受傷使他們錯失了一個換人名額，也就減少了一個攻擊點。比賽拖入了加時賽，其實德阿誰輸誰贏都很正常，也許上帝是歐洲人的緣故吧，他説“歐洲贏”，於是德國挺進四強。具體到法國與巴西的這場比賽，如果一支球隊有它的剋星的話，那麼巴西的剋星就是美洲的阿根廷和歐洲的法國。這次是巴西內部出了問題，過去一年巴西人為歐洲足球做出了很多傑出貢獻，他們太累了。可是我們換一個角度想，本次世界盃前全世界都把巴西當做頭號敵人，甚至帶有崇拜的畏懼，這本身就是對美洲足球的尊敬。因此，美洲足球已經贏得了應有的尊重，所以沒有什麼可以悲傷的。
近幾十年來，自打烏拉圭衰落後，一直是巴西和阿根廷兩支球隊對抗世界，不僅不落下風，在很多時候還略佔優勢。美洲足球出現閃失相對來説容易，只要阿根廷和巴西在一屆杯賽上同時落魄，那麼美洲就很難取得成績。可是回顧歷史，１９７８年、１９８６年和１９９０年，阿根廷三次進入決賽、兩次捧杯；１９９４年、１９９８年和２００２年，巴西三次進入決賽、兩次捧杯。因此，美洲足球有什麼好悲傷的？
世界盃還有一些規律看樣子很難改變，比如哪個大洲舉辦世界盃哪個大洲就奪冠。當然１９５８年的巴西是例外，要複製這樣一次成功需要時間。還有一個規律，功利足球越來越明顯。阿根廷和巴西畢竟只是一個流派的兩種風格，而歐洲有多元化足球的氛圍。要對付多元化的戰術風格，巴阿必須要有多種戰法，因此倒下的概率高很多。
還有一點不應該悲傷的是，巴西和阿根廷的足球人才儲備是歐洲其他國家無法比擬的。法國經歷了上世紀８０年代的輝煌後，甚至出現了兩次無緣世界盃的窘境，直至１９９８年在本土舉行的世界盃才東山再起。無冕之王荷蘭也出現過多次低潮期，上次世界盃就見不到橙色身影。但什麼時候看到巴阿出現人才斷檔？因此我們完全可以想象在２０１０年南非世界盃上，可以找到２００２年的某些相似之處。
來到世界盃，我們學到的一個重要的東西是，該怎樣理解世界盃。如果按照想象或者預測去等待結果的話，恐怕很多人都會失望，因為世界盃的賽場上什麼都有可能發生。如果反過來接受一切結果，而不必冠以快樂或悲傷這些字眼的話，可能更好一點。如果這次我們説“歐洲盃，世界悲”，下次世界盃南美球隊發揮很好的話，是不是我們要為當初輕易的下結論而變了臉色呢？
如果非要找出一點悲情的話，就是依然是美洲足球對抗歐洲足球，這一點是亞洲和非洲需要思考的問題。也許４年後的南非世界盃，會出現兩支非洲球隊進入八強，甚至一支進入四強的局面。我希望儘早實現。
作為一個美洲足球的愛好者，我還期待美洲內部出現變化。巴阿獨霸美洲的時代太長了，美洲需要第三支、第四支擁有絕對作戰能力的球隊，這樣美洲才能有更多可能衝擊最高峰，因為巴阿的擔子太重了。何況他們這次的表現還算可以，我們幹嘛用悲傷來為世界盃收尾，而不快樂去面對呢？
責編：高穎