東方早報消息(記者 金恒):
制裁或被裁 他們轉嫁風險
國際足聯3月份召開了會議，提醒裁判對於一些場上惡習要“無情制裁”，例如肘擊、粗野鏟球、拉拽對方球衣、拖延時間和假摔，故意肘擊和粗野鏟球將被直接處以紅牌。為了保證這一“嚴令”的有效實施，他們對待裁判的態度也同樣嚴格。所有未能正確執行新規定的裁判將面臨“被裁”的風險。這些嚴厲的規定直接導致了紅黃牌的激增。雖然國際足聯新規定很嚴厲，但他們仍然不希望看到紅黃牌滿天飛。
解決辦法：給嚴厲一個尺度
肘擊、假摔日益猖獗，嚴重危害了足球運動，在本屆世界盃中，德羅西惡性肘擊直接遭到了紅牌驅逐，阿德里亞諾假摔也收到了黃牌，從第一場比賽開始，球員們就在竭力規避此類動作，國際足聯的此項規定明顯收到了成效，對於足球運動有很好的導向作用。
但是，在處理拉拽、鏟球、拖延時間和對待裁判態度等方面，每個裁判的尺度卻不一樣。球員們有些手足無措，經常出現犯規後手持球的低級失誤，從而被判黃牌。德國和瑞典之戰中的盧西奇，也是很輕易地被罰下場，導致德國輕鬆取勝。此類紅黃牌已經影響到了足球比賽的正常進行，針對美國和意大利比賽中的3張紅牌，貝肯鮑爾很氣憤：“足球賽不是演習，對抗是非常激烈的，不是每個大動作都要給予嚴厲懲罰。”
默克很冤枉：“判罰尺度和原來可是完全不同了。”裁判和球員都需要適應，但是，世界盃並不是裁判規則的試驗田，而是享受足球的節日，國際足聯在世界盃試驗一些新規則和新尺度，嚴重擾亂了世界盃的美感。
信任考驗 裁判心理不過關
2006年是世界盃年，但對裁判來説是“小年”。首先是日韓世界盃的裁判陰影，接著是德國裁判霍伊澤爾，現在還有意大利電話門醜聞牽扯進了世界盃裁判德桑蒂斯，裁判的信任正面臨前所未有的挑戰。
培訓、考試、篩選；再培訓、再考試、再篩選，經過270天4輪篩選，才確定了最終主裁判人選，而以往裁判員只需要提前60天進行理論學習。本屆世界盃挑選的都是精英裁判，而不是過去按照地域分配，只有23名主裁判最終拿到了德國世界盃的執法上崗證，他們的壓力都非常大，因為一舉一動都有攝像機監視著，稍不留神就會被開除出隊。
波爾擺了個大烏龍，這和他巨大的心理壓力不無關係，作為惟一的英格蘭主裁判，他被英格蘭人寄予了厚望，世界盃開賽前，他就有些悲觀：“如果你在第一場比賽中就出了大錯，或許這就是你的最後一場比賽。這一點對我們來説是明白無誤的。它的含義很清楚，執法裁判只能全力以赴爭取做到最佳，但這個標準實在是太高了。”
解決辦法：科技完善人力
國際足聯將裁判們的出場費從2萬美元提高到了4萬美元，一個高薪養廉，第二就是緩解裁判壓力。然而，截至目前為止，雖然沒有出現莫雷諾那樣的“黑哨”，但是“昏哨”、“漏哨”不斷。22名（臨賽前意大利裁判被禁止吹罰世界盃）裁判都是一等一的高手，我們相信他們的眼光，特別是伊萬諾夫，這位本屆世界盃年齡最大的裁判，擁有豐富的執法經驗，但是，葡萄牙和荷蘭激烈的比賽，讓他的理智也跟著喪失，失去了對比賽的控制，如果你觀看比賽錄像就會發現，伊萬滿頭大汗，滿臉通紅，步履蹣跚，他的心態讓其喪失了判斷力。
為了幫助裁判判罰，本次世界盃特地啟用了耳麥，用來幫助主裁判、助理裁判和第四官員之間溝通，但是截至目前，裁判們對此褒貶不一。從實踐情況來看，效果不是很理想，反而使得裁判在場上的判罰更加猶豫和缺乏判斷力。針對足球場上的科技運用，布拉特在小組賽後明確表示：“我們會繼續試驗帶芯片的足球，我們向意大利足協開了綠燈，允許他們試驗瞄準門線的攝像機。”布拉特希望，科技的進步能夠讓裁判的判罰更加準確和有説服力。
責編：徐峰