新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  巴西問題在於埃莫森缺陣迪達對丟球負有責任  
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年07月02日 10:28 來源:

  世界盃媒體集粹(7月2日)

  新浪體育消息:北京時間7月2日3時(德國當地時間1日21時),世界盃最後一場1/4決賽在法蘭克福商業銀行球場打響,法國最終1比0力克巴西,終結了對方世界盃11連勝。賽後,新浪體育特邀著名足球評論員張路對本場比賽進行了點評,以下為電話錄音整理:

  這場比賽巴西輸給法國確實有點出人意料,但是客觀地説,法國隊在場上的表現是配得上這場勝利的。在齊達內的率領下,法國全隊打得有章有法,無論是進攻還是防守都做得非常出色。尤其是齊達內、裏貝裏、亨利,這三位前場攻擊手配合得相當地好。亨利在一側牽扯對方的注意力,然後裏貝裏和齊達內在另一側發起突擊,這樣讓巴西的防守相當吃力。中場馬克萊萊、維埃拉、馬盧達有效地封堵了巴西的進攻路線,而後防線上也很少給巴西人以突破的機會。應該説,這場比賽法國隊員都達到了最好的狀態,發揮出了他們最高的水平。

  而巴西隊這邊隊員的狀態和能力是沒有問題的,問題在於他的組織。埃莫森不能上場對巴西隊是一個很大的損失。只有埃莫森在場上才能夠控制全隊的節奏,控制全隊的進攻方向。而缺少埃莫森之後,巴西隊就好像缺少了一個靈魂。

  從防守上看,巴西隊還是比較謹慎的。巴西並沒有像訓練中所演練的那樣排出雙後腰,而是派出了三個防守型中場:吉爾伯托、澤羅伯托、儒尼尼奧。主教練的思路謹慎,這點是沒有錯誤的,問題在於巴西隊的進攻。巴西隊在後場拿球之後基本上都是直線進攻,隊員好像急於利用速度馬上就突破對方,所以打的速度非常快,但是缺少變化。在這種直線運動中雖然也有小的配合結合個人的盤帶,但是由於缺少變向缺少變化,而且在快速之下失誤比較多,所以巴西人很難穿透法國隊的防線。

  這個是巴西隊的主要問題。如果埃莫森在的話,巴西隊像過去幾場那樣在一種較慢的速度中先橫向地運動,向前緩慢地推進,看準機會再送出直傳,那麼效果會好得多。巴西隊一味地直線快攻,這個正中法國隊的下懷。這樣一來,法國隊的防守就顯得比較輕鬆。所以巴西隊並沒有能夠給法國隊構成什麼真正的威脅。

  這個問題一直到下半場20多分鐘以後巴西隊才意識到。小羅開始有一些橫向的運動,組織一些橫向的配合,但這個時候為時已晚,雖然在最後階段也創造出了一些機會,但都沒有能夠把握。而這個時候法國隊回收很大、防守密集的情況下,巴西隊就很難有所突破了。所以從這場比賽看,巴西隊一個輸在埃莫森不能上場,一個是輸在心態的急躁。

  回想起來上一場比賽對陣加納的時候,如果不讓埃莫森上場,讓吉爾伯托代替他打,從而讓埃莫森集中精力休息好備戰這場比賽的話,應該是明智的做法。但佩雷拉還是讓埃莫森上場,結果埃莫森很快就受傷了。這對於巴西隊來説應該是一個很重大的失策。

  法國隊的進攻威脅很大,導致進球的那個任意球打得無懈可擊,但是這個丟球和迪達是有關的。因為迪達的缺點在於他不敢出擊,當時那個球那麼高的弧線離門又那麼近,迪達完全可以出擊將球斷下來的,但是迪達站在門裏沒有動。這是巴西隊失球的一個重要原因。

  不過,無論怎麼講,這場比賽畢竟是水平更高、發揮更好的一方獲勝。現在進入前四的球隊全部是歐洲球隊,這好像在世界盃的歷史上還很少有過。值得注意的是,這裡面有三支拉丁派的球隊:法國、葡萄牙、意大利。可以看出,歐洲拉丁派的打法在目前的足壇還是佔有一定的優勢地位。這也可能是本屆世界盃現在我們可以逐漸看清楚的一個問題。

責編:王姍姍

1/1頁