東方早報消息：翻開世界盃日誌，東道主的表現已經超乎想象。尤其近三屆，從小組賽、淘汰賽到決賽，東道主的幸運符幾乎向人們展示了一個完美的冠軍生産流水線。理論上，這是一種雙重陰謀。國際足聯需要東道主國家球迷保持對世界盃的熱情和消費力，東道主國家也希望最大限度地提高球隊成績以提高國際影響力。在國際足聯及組委會的“特殊照顧”下，享受特權東道主如果具備一定實力，那幾乎可以肯定：奪冠之途，一路綠燈。
1998年法國世界盃
決賽前羅納爾多突然昏厥
-事件：羅納爾多決賽前突然身體不適
-結果：法國隊歷史上首次捧杯
-爭議：羅納爾多為何突然昏倒
1998年法國世界盃開賽前，外界一致看好衛冕冠軍巴西隊，而當時21歲的羅納爾多也是如日中天，所有人都認為他們將輕鬆衛冕，不過東道主法國隊並不這麼認為。
不過，決賽雙方的主要爭議並不是在場內，而是在場外。巴西隊與法國隊冠軍決賽之前遭遇到一些特殊情況，首先，巴西隊的隊醫要求不能隨意飲用飲料和吃任何來自外面的食物，因為在1990年意大利世界盃上，曾經有阿根廷隊醫往巴西隊飲料增加藥物的事件，那場0比1的失利除了因為卡尼吉亞的絕殺之外，場外因素的影響也起到了決定性作用。
在飲食方面，巴西隊廚師委託巴西駐法國領事館採購食物，因為由領館採購食物可以最大限度保證安全，這條消息被敏銳的法國媒體捕捉到。《法蘭西晚報》還專門做了一條如何潛入巴西隊駐地的新聞，這種具有玩笑性的新聞給巴西隊造成了極大的心理壓力，因為等於在教導別人如何進入巴西隊駐地並進行破壞。
另外，《法國人報》還在賽前突然報出，羅納爾多患有腸炎只是個藉口，其實他身上有惡疾，這個惡疾就是癲癇。《法蘭西晚報》則表示，羅納爾多的確是受到腸炎和腳踝傷勢的困擾，所以扎加洛準備不在比賽中使用羅納爾多，但是包括卡福和鄧加等巴西球員們表示，如果羅納爾多不能夠在與法國隊的決賽中登場，那麼他們將罷賽。這種説法有多少真實性值得思考，但是這兩條新聞的確給巴西隊的備戰蒙上陰影，而羅納爾多的傷勢也越來越神秘，他能否在決賽中出場也在賽前一天被炒作至高峰。
法國媒體近乎造謠般的言論激怒了巴西媒體，《蘭斯體育》認為，炒作羅納爾多的傷勢的話題實際上故意對巴西隊進行中傷，尤其是對於扎加洛如果雪藏羅納爾多，巴西球員就會罷賽的消息。《奧迪亞》報則指出，法國媒體把戰爭時能用的所有手段都用上了，從誹謗到挑起事端，其目的就是想通過非正常的手段來擊敗巴西。
就在爭議稍微平息一點時，巴西隊新聞發言官博爾戈斯説，羅納爾多在賽前一天午飯後出現了嘔吐症狀。最終羅納爾多在決賽中登場，但他的奔跑不足，而且注意力明顯不集中，發揮與實際水平差距過大。而羅納爾多在國際米蘭和皇馬效力數年中，也證實了他絕對沒有癲癇病。那只是法國媒體在賽前的一種炒作。
2002年韓日世界盃
淘汰賽裁判集體失誤
-事件：韓日屢次受到裁判照顧
-結果：韓日分別歷史上首進入4強、16強
-爭議：裁判對兩隊的“照顧”過於明顯
在2002年韓日世界盃中，爭議最大的是裁判問題。諸多強隊在遇到東道主時，他們都認為自己遭遇了裁判明顯的不公平待遇，在當時引起巨大震動。爭議中，首當其衝的便是裁判對後來進入四強的韓國隊的判罰。
爭議中，鄭夢準“國際足聯副主席”的職位給質疑的人們平添了很多想象。但從韓國隊小組賽的情況來看，2比0勝波蘭、1比1平美國的比賽並沒有什麼疑問。可以説，韓國16強的席位是實力使然。變奏從1比0勝葡萄牙隊後開始。當時中國隊主帥米盧就認為，“葡萄牙隊遭遇了世界盃上最嚴重的搶劫。”不過這並不是爭議的結束。
八分之一決賽中，韓國隊與意大利隊對陣，實力來看，韓國隊很難從擁有托蒂、托馬西、維耶裏、皮耶羅和馬爾蒂尼的意大利隊身上佔到便宜。第4分鐘，厄瓜多爾主裁判先以科科禁區內拉人為由判給韓國隊一個點球，之後又放過柳相鐵肘擊科科的嚴重犯規；加時賽時以假摔名義罰下托蒂和吹掉意大利隊一個漂亮的反越位，最終韓國隊在第117分鐘，由安貞煥頭球攻門得手，2比1將意大利隊淘汰出局。
賽後，意大利國家電視臺以“無比噁心的裁判”對本場比賽做了評述，《米蘭體育報》則稱，裁判用自己的假設使托蒂出場，又將托馬西的單刀吹掉，在這種情況下，意大利隊輸掉比賽是唯一的結果。當然，這種極端指責多數來自意大利媒體。
在西班牙隊1/4決賽中，裁判的表演達到極點，金泰映的烏龍球被當值主裁判漢杜爾判罰無效；第93分鐘，莫倫特斯接華金底線傳中破門，來自特立尼達和多巴哥的助理裁判拉古邁德以華金傳球出底線認為得分無效，慢鏡顯示傳球並未出底線。最終韓國隊通過點球淘汰了對手。
此役結束之後，歐洲媒體集體對裁判進行了抨擊，《馬卡》認為“足球在韓國已死”；《先鋒報》則評論道，韓國終於依靠裁判創造了歷史；路透社評論道，西班牙二球均被吹掉，韓國創造歷史；《米蘭體育報》則説，可憐的卡馬喬，他還沒有從特拉帕托尼身上吸取足夠的經驗。
雖然韓國隊的充沛體力和頑強鬥志贏得了足球世界的驚訝，但當屆世界盃上裁判集體失誤的表演顯然讓韓國的光芒大打折扣。有媒體説，那是裁判在明目張膽地搶劫。
2006年德國世界盃
小組賽賽程讓德國隊保留體力
-事件：德國隊小組對手和1/8決賽對手較弱
-結果：德國順利進入預想中的上半區，且體力得到最大限度保存
-爭議：賽程上東道主四場比賽未遇強隊
德國隊在本屆世界盃上得到的最大優勢就是分組。A組中除了德國隊之外，厄瓜多爾、哥斯達黎加和波蘭雖然都是連續兩次參加世界盃，但他們在上一屆世界盃上表現糟糕在小組賽中即被淘汰。結果德國隊以36年來的最佳開局獲得了小組出線，與哥斯達黎加和波蘭的比賽都是一邊倒，厄瓜爾多在出線的情況下，也雪藏了五名主力迎戰德國隊，結果德國隊三戰全勝。不可以小看這三戰全勝的意義，重要的事是，德國隊陣容在三場比賽中固定，前鋒開始找到信心，波多爾斯基能夠在與瑞典隊的比賽中梅開二度，可能還要感謝他在厄瓜多爾身上取得的進球帶來的信心。
但是小組以及八分之一對手的軟弱卻讓德國隊在四分之一比賽中中遇到了強大的阿根廷，這似乎出乎德國人的意料。因為早在分組之前，阿根廷並不被看好，但令人意外的是阿根廷小組賽表現異常出色，已經成為冠軍的大熱門之一，過早的在1/4決賽相遇，顯然是一場你死我活的爭鬥。不過德國隊在前四場比賽中基本上都是輕鬆應對，而阿根廷則是在苦戰墨西哥後進入8強，從各方面來看，德國人稍佔優勢。
總體來説，小組分組讓東道主佔優已經成為一種潛規則，而德國在上屆世界盃決賽輸給巴西隊後，一直希望能夠利用東道主的優勢捧杯。而在這種賽會制的比賽中，體能已經成為是否能夠最終奪冠的重要因素，因此小組賽乃至淘汰賽前半階段為自己挑選較弱的對手，對球員體力消耗和信心的培養都極有好處。而德國隊也是遵循著這樣一個原則去做的，小組對手的實力不濟讓他們節省了大量精力，可以準備隨後的比賽。而打到八強為止，德國隊的優勢目前只體現在分組上，與瑞典隊一役中，盧西奇第二張黃牌處罰有些嚴厲，但是隨後裁判公正的判給了瑞典隊一個點球，只是拉爾森將最後的希望踢飛。
歷屆世界盃東道主優勢
1934年意大利世界盃
意大利的奪冠甚至連決賽當值主裁判朗格努斯都認為“勝利太露骨了”，而墨索裏尼則在賽前會見了當值主裁。東道主意大利隊是在決賽中以2比1勝捷克斯洛伐克隊而奪冠的，賽後連意大利本國球迷都認為比賽中裁判過於偏袒意大利隊。
1966年英格蘭世界盃
這屆世界盃決賽爆出了世界盃決賽歷史上最大的疑案，第98分鐘，英格蘭隊赫斯特擊中橫樑彈出，在門線上彈出，蘇聯邊裁巴克拉莫夫認定此球有效，而慢鏡頭顯示，這個判罰值得商榷，不過赫斯特在比賽中上演了帽子戲法，比分最終為英格蘭隊4比2獲勝。
1978年阿根廷世界盃
在第二次分組的小組賽中，巴西與波蘭之間的比賽在阿根廷隊比賽之前結束，因此阿根廷人是看著巴西隊比賽結果踢出了6比0的比分。這場大勝使阿根廷以領先3個凈勝球的優勢獲得小組頭名進入決賽，而巴西隊只能參加三四名決賽，最終阿根廷奪得本屆世界盃冠軍。
責編：張加春