新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  阿根廷難除歐洲魔咒 稱霸世界有一路可行 
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年07月01日 16:18 來源:

  新浪體育消息:佩克爾曼宣佈辭職,對德國的比賽也許將是他在世界盃上的絕唱,“青年隊教父”第一次率隊征戰成人賽事,就品嘗了殘酷。自2004年接任阿根廷國家隊主教練一職以來,佩克爾曼帶隊踢了28場比賽,球隊獲得15勝7平6負的成績,得分率為61.9%,28場比賽進53球,失33球。

  阿根廷的歐洲魔咒

  分析佩克爾曼的球隊的交戰歷史,

  我們可以發現其中有一個硬傷:28場比賽中佩克爾曼與歐洲球隊交戰9場,這9場比賽中阿根廷隊僅獲得3場勝利,而且3個對手都很弱,分別是3比0勝加泰羅尼亞聯隊、2比1勝匈牙利隊以及6比0勝塞黑,相反,面對德國、英格蘭、荷蘭卻沒有勝利,甚至球隊還曾輸給克羅地亞。對歐洲球隊,佩克爾曼的得分率就下降到44.4%。

  事實上,對歐洲球隊戰績不佳,並不是佩克爾曼一個人所遇到的問題,責任也不應該由他一個人來承擔。回顧阿根廷隊的世界盃征戰史我們可以發現,阿根廷隊中“歐洲魔咒”已經不是一天兩天了。統計數字表明:從1990年世界盃開始,包括本屆世界盃在內,在5屆世界盃內,阿根廷與歐洲球隊總共交手16次,如果只計算90分鐘常規時間的戰績,那阿根廷的成績只是4勝7平5負,而且4場勝利還都是在小組賽取得的,分別是1990年世界盃小組賽2比0勝蘇聯,1994年小組賽4比0勝希臘,1998年小組賽1比0勝克羅地亞,2006年小組賽6比0勝塞黑,我們也因此可以説,自從1990年開始,阿根廷就從未在淘汰賽的常規時間內戰勝過歐洲球隊。

  1990年,阿根廷依靠點球擊敗南斯拉伕和意大利闖入決賽,有運氣成分,但在決賽中卻不敵德國。94年世界盃,阿根廷先是在小組賽不敵保加利亞,隨後又在1/8決賽中被羅馬尼亞淘汰。98年世界盃,阿根廷依靠點球淘汰英格蘭闖入8強,但隨後便被荷蘭淘汰。2002年阿根廷直接死於歐洲球隊之手:小組賽0比1不敵英格蘭,1比1被瑞典逼平,被提前淘汰。本屆世界盃,雖有6比0大勝塞黑的超強發揮,但此後對荷蘭以及這場對德國,阿根廷卻再未能取勝。

  回顧歷史,阿根廷要想奪冠,就必須要突破歐洲球隊的重重包圍,78年奪冠,阿根廷先後戰勝匈牙利、法國、波蘭和荷蘭,86年奪冠,馬拉多納也率隊先後闖過保加利亞、英格蘭、比利時和德國設下的死亡迷霧。因此,阿根廷如果尋找不到如何克制歐洲球隊這一法寶,那球隊今後的前景也不容樂觀。事實上,無論對美洲還是非洲、亞洲球隊,阿根廷的勝率都極高,因為和這些球隊相比,阿根廷既有技術上的優勢,又有整體配合上的優勢。但對歐洲球隊,阿根廷也許在技術上還能佔優,但在整體的戰術素養上就不如對手,比賽中的注意力以及球員的力量都不佔上風,而又沒有78年東道主優勢,86年馬拉多納百年不遇奇才這樣的因素相助,阿根廷面對歐洲球隊就會非常吃力。

  南美風格才是方向

  阿根廷究竟該何去何從?最近三屆世界盃給了我們一些啟示。1998年,阿根廷在1/4決賽上不敵荷蘭,當時的阿根廷主帥帕薩雷拉世界盃後總結説,他最大的錯誤就是讓阿根廷隊效倣歐洲踢法,結果反而丟掉了自己的傳統,阿根廷要想有所作為,必須重拾南美風格,只有南美風格才能克制歐洲。很遺憾的是,帕薩雷拉的總結沒有被繼任的貝爾薩採用,“瘋子”反而變本加厲地效倣歐洲,讓球員適應戰術,而不是讓戰術適應球員。貝爾薩承認,他的執教思想大半都學自范加爾:“瘋子”剛剛走入教練行業時,正是范加爾和他的阿賈克斯最走紅的時候,他也因此非常崇拜范加爾的超級進攻思想。不過,兩人帶國家隊卻都遭遇了慘敗:范加爾的荷蘭未能打入世界盃,貝爾薩的阿根廷也在世界盃上小組即遭淘汰。

  貝爾薩時代,阿根廷隊往往有兩個邊鋒外加一個中鋒,球隊進攻講究無停頓地壓迫對手,球員服從戰術的需要。佩克爾曼上任之後,球隊開始回歸南美風格,戰術上喜歡採用一個10號外加兩名特點互補的前鋒,可以説是走到了一條正確的道路上,也許縱深與速度上不如貝爾薩的球隊,但球隊更講究停頓與節奏,控球之後往往尋找到對方防守漏洞之後才會選擇直傳,反擊時速度也較快。對塞黑的比賽,是阿根廷南美風格的最明顯體現:球員不但技術精湛,全場的配合也讓人眼花繚亂,阿根廷踢出了近年來罕見的高水準。

  但隨後對荷蘭的比賽,一方面由於換人過多,另一方面球隊戰術保守,阿根廷被對手逼平。對德國的比賽,阿根廷仍未能踢出自己的南美風格,精力上,阿根廷更多時間都投入防守,排兵布陣上,裏克爾梅的縱深傳球不見了,中前場球員的交叉跑位配合也不見了蹤影,馬克西這樣的球員也將太力量投入到了防守當中。特維斯的跑動雖然積極,但他更多局限在左邊路活動,遠離禁區,很難發揮他衝擊力強,帶球能力出色這兩大特長。相比起來,薩維奧拉的跑動要比特維斯靈活許多,“兔子”在禁區內外全方位活動,能充分利用克雷斯波所創造的空間。尤其是阿根廷取得領先之後,佩克爾曼收縮防守,更失去了南美風格。最終球隊因無法承受壓力而先是被扳平,接著被點球淘汰。很遺憾,佩克爾曼因為未能堅持自己球隊的風格而無法繼續前進,不知道下一位阿根廷主帥,又會是怎樣一種思路呢?

責編:張悅

1/1頁