新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  一次判罰引發爭辯 裁判到底是否偏袒東道主 
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年07月01日 09:42 來源:

  騰訊體育消息:“德國人逃過了點球的懲罰。”這是《奧萊報》的標題。在賽後,阿根廷的球迷和媒體瘋狂的攻擊了德國與阿根廷一戰的當值主裁判,斯洛伐克人米歇爾,主要來自一次爭議的判罰。

  第88分鐘,阿根廷隊發動反擊,馬克西-羅德里格斯右路進入禁區後突破下底,德國後衛拉姆鏟球阻攔,此時馬克西倒地,這時,主裁判米歇爾吹停了比賽,向馬克西出示了黃牌,他認為阿根廷人的這次倒地屬於假摔。

  有趣的是,賽後,德國乃至歐洲的主要媒體沒有特別指出這次判罰,而阿根廷媒體則針對這次判罰提出了質疑,認為這是一個明顯的點球。事實上,從電視慢鏡頭來看,不判點球令人理解,畢竟拉姆的防守動作並不大。但絕對不應該給拉姆黃牌。

  加劇這個爭議的一幕,發生在加時賽的第98分鐘,阿亞拉在爭搶頭球過程中手臂碰到巴拉克的臉部,結果巴拉克倒地。米歇爾這時鳴哨,斯洛伐克人示意巴拉克假摔,但他卻並未給予巴拉克黃牌。如果參照第88分鐘對馬克西-羅德里格斯的處罰,那麼米歇爾絕對應該給巴拉克黃牌。賽後,阿根廷媒體對於主裁判的判罰很不滿,《奧萊報》表示主裁判的判罰很難做到公正,他在場上總是有意偏袒主隊,這讓阿根廷感到很遺憾。如果第88分鐘判罰點球,那麼一切事情都沒有了。

  本場德國與阿根廷的比賽,米歇爾一共向雙方球員出示了七張黃牌,其中德國三張。犯規次數上,雙方一共有55次犯規,阿根廷32次犯規。還有的爭議在波多爾斯基身上,比賽剛開始,波多爾斯基就在前場連續犯規,按照本屆世界盃執法尺度,他理應向波多爾斯基出示黃牌,但結果他只是口頭警告。

  對於裁判的批評,阿根廷Infobae網站也給予了狠狠批評:“一位充滿矛盾的裁判,搞砸了一場充滿激情的比賽。斯洛伐克人用不斷犯下的錯誤完成了對德國人的傾斜。在爭議球面前,這位裁判永遠做著對德國有利的判罰,這是阿根廷球迷自從得知裁判名單後就一直在擔心的。猜測最終得到驗證。在巴西對加納的比賽中,這名裁判就曾遭遇無數的批評,這場比賽,他非但沒有完成任務,反而不斷地照顧德國隊。充滿矛盾的判罰,對阿根廷幾次出示黃牌,而德國球員做出相同的動作卻得到寬恕,同樣,在有爭議的犯規中,他的哨音也總是偏向德國一方。”

  爭議裁判,似乎已經成為了一場比賽後的必修課。這場比賽究竟有沒有遭遇黑哨?也許你只有通過慢鏡頭自己去分析了。不過有一點可以確定,在現場7萬多名德國球迷的瘋狂吶喊中,裁判的判罰肯定會略為偏向東道主,這是人所共知的事。

責編:樊猛

1/1頁