網易消息：
醫生你好：
比賽結束之後，我一直沒有跟主教練交談。我不可能沒有情緒，我認為他的戰術出了問題。曾經打出最悅目進攻的阿根廷最終死於保守，這讓我受到三重打擊：球隊出局的傷心，自己無法在世界盃繼續表現的遺憾，還有窩窩囊囊的不甘。
梅西
梅西：
看到賽後場上發生衝突時，我簡直希望是你們追打佩克爾曼而不是比埃爾霍夫。如果要追究比賽失利的責任，我們的確不應該怪阿亞拉，更不應該怪坎比亞索，只能怪那個不勝任的主教練。但其實你們並非死於保守，我覺得你們死於激進。
換上克魯茲不是為了進攻，我想這一點你沒有異議。當德國全線壓上企圖追平，留給你們的機會更可能是反擊，克魯茲毫無優勢，真想多進一球鎖定勝局的教練應該換上你。佩克爾曼更看重克魯茲的身高，也許他希望這190厘米可以在死球時跟對方爭頂。
然而什麼叫做保守？保守的其中一個定義是留有餘地。門將受傷下場的確不幸，讓你們在比賽中頓時陷入人手短缺，但真正保守的人會更多地考慮“假如被對方追平”。大家重新拉成均勢，要想再次敲開大門需要依賴更強的攻擊球員，這個人肯定不是克魯茲。
還剩下足足15分鐘的比賽，就將希望寄託于已經取得的一球優勢，放棄攻擊可能——領先時的進攻可能和萬一被追平之後的進攻可能，這100%屬於冒險，我覺得這就是激進。他不應該把賭注押在防守，當然也不應該押在進攻。除了換上克魯茲或者換上你，他本來還有一個選擇，就是珍惜這最後一個換人機會。
埃裏克森是個蹩腳的教練，他什麼都不懂，他恨不得為自己請一位教練。而佩克爾曼同樣存在明顯問題，他處於另一個極端，我猜他沉迷于那種胸有成竹之感。他不為輿論所動拒絕讓你首發，小組賽的輝煌檢驗了這個決定的正確性，但也鼓勵他在過度自信的道路上越走越遠。我們很難要求一個如此胸有成竹的人理智地考慮更多。
責編：鄭婧