體壇週報（林良鋒）消息：對於英格蘭淘汰厄瓜多爾的評估，英國和歐美主流媒體的意見在一點上是吻合的：這不是熱門球隊的表現。埃裏克森從晉級八強中得到的喘息很有限，儘管貝克漢姆進了球、魯尼撐完了90分鐘，以及卡裏克的組織調度受到好評，這三大積極因素還是無法讓瑞典人少挨罵，成績只是暫時掩蓋了舊的矛盾，新的矛盾又冒了出來。
巴西報章將英厄之戰英格蘭的傳球次數、傳球成功率、控制好來球（即可以順利進行下一個動作）的能力、傳中和控球時間這5項指標和小組賽3場比賽的平均值作了對比，每項指標都大幅滑落，結論是：好球不如好命。
德國人也不客氣，出名大嘴巴的埃芬博格的評語是：這不是足球，簡直是個大雜燴。“既然埃裏克森説這場比賽事關生死，英格蘭還活著倒是值得注意。”西、葡兩國的報紙指桑罵槐，大大稱讚厄瓜多爾一把。法國《隊報》將特裏、蘭帕德、費迪南德、哈格裏夫斯和喬 科爾挨個臭了一頓，誰的得分都不超過5！只有意大利人最同情埃裏克森，《米蘭體育報》説：“是不好看，……但贏了就夠了嘛！”矛頭所指，盡在中場。
兩個線索：媒體打分中，蘭帕德的分數偏低，除了不斷增加的射門次數和浪費的機會，蘭帕德對英格蘭的進攻是沒多少貢獻的。其次，希勒的公開批評和蘭帕德不點名的回擊，讓後者在媒體心目中開始失寵，不僅是和兩年前他在葡萄牙的耀眼發揮相比，就是對照剛剛結束的賽季，蘭帕德的狀態下滑之快也讓人始料不及。
蘭帕德和傑拉德的此消彼長，從上賽季中就開始了。切爾西在冠軍盃再遇巴塞羅那最終出局，蘭帕德表現平平。和白俄羅斯熱身罰失點球是一次警報，到了德國，蘭帕德的腳風、信心和狀態齊齊龜裂，是排在貝克漢姆之後最可能失去正選的中場。相反，上場時間比蘭帕德還少的傑拉德倒進了兩球，聲望和地位扶搖直上，成為僅次於魯尼的英格蘭奪冠王牌，特別是足總盃決賽的那千鈞一射，為自己贏得了更廣泛的同情和支持。但媒體一直小心翼翼不輕易喊出拿掉蘭帕德的口號。一來貝克漢姆的狀態不濟，二來犯不著得罪蘭帕德。
打掉厄瓜多爾，靠的是貝克漢姆的“愛國者”導彈，這個進球一下子將貝克漢姆和蘭帕德的位置掉了個個兒。英格蘭隊長貴體欠安，但還是將英格蘭送進了八強，蘭帕德接應魯尼的傳中卻一腳打飛，誰更應該為克勞奇可能的首發讓路，已經昭然若揭。媒體還是不願出面做醜人，仍是迂迴遊説，斯特拉坎在《衛報》闡述克勞奇首發對魯尼的好處，以及眾多名宿為喬 科爾和卡裏克叫好，形成的輿論壓力只有一個出口可以宣泄：放棄蘭帕德！
英格蘭的4名中場各有特點。貝克漢姆的定位球和傳中，傑拉德的遠射和組織進攻，喬 科爾有遠射有盤帶，攻防都很賣力，剩下蘭帕德只有遠射，回防並不賣力，幾乎看不到他飛奔40多碼回防門前救急，但小貝、傑拉德和喬 科爾都做到了這一點。喬 科爾進球一個，助攻一次，傑拉德進球兩個，貝克漢姆進了一個，助攻兩回，解題到這個份上，只有埃裏克森才能解完。
責編：張青衛