體壇週報消息：當年的荷蘭“三劍客”只有古力特未執教過荷蘭隊，作為獨立臺荷葡之戰的評論員，他的看法本來很有評估價值，但古力特礙于和過去隊友的關係，知道這個時候批評荷蘭會對巴斯滕不利，話説得相當婉轉：“這場比賽上半時比較開放，荷蘭的打法也十分積極，范博梅爾的遠射，羅本在禁區內的回敲等，都是不錯的表現。不過，馬尼切的進球很漂亮，他好像總是在對荷蘭時進球，真是神了。他在國家隊如有神助，在賽季中卻沒表現，他保存實力做得十分到家。”
古力特避開了批評荷蘭中場，
以評點葡萄牙中場組織嚴謹反證荷蘭在相同部分的不足：“馬尼切和德科兩人能較好地控制節奏，這點的確比荷蘭做得好。荷蘭和葡萄牙其實打的是同一套陣型，都是依靠兩翼突破尋找空當，不同之處在於，荷蘭總是通過後場慢慢倒腳推進，這麼做有被斷搶的風險。葡萄牙就聰明，他們才不理睬你的傳切，有球就吊上前場，然後由中場開始反搶和擠壓。”
一旁的維納布爾斯不解：“我很少看到荷蘭球員假摔，怎麼這次有那麼多？看看羅本和范博梅爾，這太讓我吃驚了！”古力特很窘：“我明白你的意思，但我承認我很不喜歡這一套。”但他為荷蘭球員辯護：“也許球員的舉動受到主裁判判罰的鼓勵，比賽開始不久，主裁判就為了芝麻綠豆大的事情要麼吹哨，要麼給黃牌。這無異於暗示雙方球員：只要我摔倒就有任意球，就能給對方製造黃牌，何樂而不為？”維納布爾斯追問：“巴斯滕説羅本可以成為世界最佳球員，但這麼幹如何有出息？”古力特回答：“我也覺得他這麼做不妥。”
古力特比較了雙方在邊路的發揮：“范佩西在邊路扣了兩次，人們都盼望他能傳中，結果他自己處理掉了，而葡萄牙的邊路更無私，德科套邊傳中，馬尼切把握住機會進了，中鋒保萊塔的回敲很關鍵；之後西芒又在同樣位置傳中，時機都把握得很好，這次輪到保萊塔射門。還有，葡萄牙並不依賴前鋒進球，中場的貢獻同樣突出，如果依賴中鋒，對方自然很容易防守。”
責編：張悅