（網民）SportsCommentor ：昨晚的比賽實際是裁判自導自演的一場鬧劇，在比賽之前，我個人是始終認為意大利能夠最終取勝，畢竟澳大利亞還不是能夠阻擋意大利前進的球隊，但比賽的“鬧劇”過程確是我沒有想到的，我以為加賽點球以決出勝負。
雖然賽前被國內媒體炒得很熱的，説“希丁克的澳大利亞”能夠再次保冷，但理智地想想，這種可能性存在嗎？在離意大利不遠的德國舉辦世界盃，意大利方面來了數量極高的球迷造勢，可以營造了半個主場的氣氛。而可以看出FIFA這次是“有意”讓一支歐洲隊奪冠，所以對於來自南半球的澳大利亞是沒有機會的。
裁判在澳大利亞和意大利之間，無論從名氣、球迷數和影響力，他的傾向性自然不用説，澳大利亞只是個“菜鳥”級的球隊，而且第一次進入16強。
主裁判：劉易斯 曼蒂納 坎特列歐（來自和意大利同屬“拉丁語系”的西班牙）
誤判1: 馬特拉齊的犯規的級別還不能構成出示紅牌，充其量只是張黃牌。
誤判2: 澳大利亞最後1分鐘被判的那個點球是個誤判。從慢鏡頭回放我們可以清楚地看到，澳大利亞的Neill沒有身體接觸到意大利的法比奧 格羅索，尼爾甚至在對方快要接觸到他時在極力躲開，而時格羅索故意將自己往尼爾身上靠，然後假摔騙得點球（如果不是點球，格羅索不一定能打進那球）。
裁判的可能初衷1: 由於認識到前面判了馬特拉齊紅牌是個過份嚴厲的錯誤，所以最後為了平息可能出現的意大利加時賽失利球迷們所帶來的不滿，或者為了心裏上的平衡或者意大利方面可能的賽後上述FIFA，而追加一個疑似點球。
裁判的可能初衷2：故意自導自演這場“鬧劇”，原因是他知道意大利喜歡將對手拖入加時賽/發點球，而裁判自己想早點結束比賽，就極力營造一個過程給意大利創造贏得比賽點球的機會。不過為了掩蓋彌瘴，就先誤判給意大利一個紅牌，然後抽準機會讓澳大利亞突然死亡，“回報”給意大利一個爭議點球。這樣一來，澳大利亞也是”啞巴吃黃連，有苦説不出“，畢竟前面受了恩惠，判罰掉意大利一人，後面就算誤判也不好意思開口，裁判的這種平衡做法是十分“狡詐”的。
設想：如果當意大利碰到巴西或者東道主時，裁判會幫助哪支球隊？
責編：張卓