四川新聞網-成都晚報消息（記者唐恒報道）這篇文章看的人肯定多，多出來的人，是被這個嘩眾取寵的標題騙來的。原本，作為一名體育記者，我一直是抱著“nothing is impossible(一切皆有可能)”的態度，去努力完成一件“Mission impossible(不可能的任務)”；原本，作為一名體育記者，其實我也很想看看。不過，昨天我上中文網站一看，發現不少國內報紙的世界盃“訪談直擊”“探營巧遇”中，弄虛作假的東西太多太離譜了。
部裏同事薛劍昨天還在QQ上批我，説好多人看我們這些來德國採訪世界盃的人，都覺得很爽，既可以出國，又可以免費看球，甚至還可以掙錢，絕對是個美差。最後，他喊我不準再抱怨採訪困難。成都老話講，“説得輕巧吃根燈草”，你娃來試試——世界大賽難跑，何況是沒有中國隊參加的足球大賽。非參賽國的記者，享受著最低級別的待遇，組委會發給中國記者的正式採訪證，充其量只能進個新聞中心，另外拿張座位老遠的球票，遠遠看看比賽球員螞蟻般大小的身影。賽後發佈會，不能進；混合採訪區，基本上不可能，因為人數有限，因為中國隊是非參賽國。混採區都是群訪，一大堆記者圍著球員，能插上話問個把問題已經是太不容易了。不過，國內一些媒體還是整出了一篇篇在混採區的“現場專訪”，甚至還有類似《昨天，我與貝克漢姆共進午餐》這樣的“深度訪談”……
現在的假新聞，的確都很“真”，説一段上屆韓日世界盃我的“現場直擊”，您就明白了本屆世界盃的那些假新聞。當時，我到和巴西隊同住一個賓館的中國隊採訪。在採訪南勇和朱和元的過程中，在下內急於是去WC小解，不料剛剛走出廁所門口就被一個人粗暴地一把推開。我脾氣向來不好，正要發作“整”轉來，才發現原來是有人抓住剛剛還和我一起並排站在小便池前的一個黑人合影——我擋住了別人的鏡頭。很快，我發現黑人是巴西球星卡洛斯，而合影的是某位中國專業體育報紙的著名記者。我看見巴西球星一臉不耐煩地與他合影，然後正色拒絕他的獻媚，隨即走人。第二天，這家中國專業體育報紙大幅發表這個球星的“深度訪談”，並且有該報記者和球星的合影為證，你不信都找不到理由。當然，這篇專訪的題目，不可能是《我在廁所門前抓住 緊急合影》，而是《探營巧遇 原來他也愛中國》。我當時之後悔，怎麼就沒有反應過來，老子也該寫篇“現場直擊”，題目就叫《當我和卡洛斯並排撒尿的經典時刻》。
真的是世間事“一切皆有可能”？就這樣完成了“不可能的任務”！沒辦法，現在寫稿掙工分難，不過，媒體的新聞道德何在？我為自己感到可悲，也為這樣的競爭環境感到可悲。我新聞從業超過20載，對這個圈子裏面現在的“全新”的報道手法和新聞製作的過程以及最後達到的效果，再清楚明白不過了。就是因為太多太多不真實東西的存在，使得本來真實的東西，也變得不再讓人相信。我想説，這真是媒體的悲哀。
世界盃，讓我們中國媒體，顯得如此渺小、卑劣而且可笑。
全世界的球迷都在德國的大地上詩意地棲居詩意地遊走，但手捧的絕不是歌德或海涅的詩集。這幾天，我有感而發，和這裡的同行説起的是一個中國的詩人：曾經用最朦朧的詩句發出那個年代最強音的詩人北島。這個比我大14歲的老哥，有篇40歲以上人幾乎都熟諳的代表作叫《回答》，其中一段説：“我不相信天是藍的，我不相信雷的回聲，我不相信夢是假的……”當我看到這裡的世界盃工作人員、志願者們，認認真真為我這個“非參賽國”的無關人員辛苦奔波，當我看到他們相信我的每一句話，信任我的任何理由，社會公信力——北島他不相信，但是我相信！別去懷疑那些本不該去懷疑的東西，也別去杜撰那些本沒有發生的故事。
一個簡單的問題是，貝克漢姆還有幾年好混，再大的明星又有幾年好紅。最後，我最想説的是，真希望時間能夠倒轉，回到那個我們還互相信任的年代；真希望歷史能夠提速，讓我們儘快超越這一邊弄虛作假又一邊懷疑一切的日子。
責編：徐蓓