新浪體育消息:北京時間6月24日3時(德國當地時間23日21時)，世界盃G組最後一輪在漢諾威進行，韓國隊最終0比2負於瑞士，排名小組第三而未能進入16強。對於這一個結果，韓國人不承認。媒體和球迷均認為：我們的世界盃16強是被裁判奪走的。更有媒體稱，真正的勝者是韓國。
《日刊體育》報發了一篇題為《真正的勝者是韓國》的戰報。文中評論稱：我們，不，全世界都不相信，韓國0-2負於瑞士而進軍2006德國世界盃16強失敗這個事實。太極戰士們，你們打得很好。在與依仗著裁判、國際足聯主席布拉特的瑞士隊面前盡了最大努力。你們才是真正的勝利者。現在不管是誰上來，我們韓國都不會比他們差。
雖然我們盡了最大努力，但事實上是裁判荒唐的判罰左右了勝負。我們一直憂慮的事情終於在這一場比賽中出現。阿根廷裁判埃利松多在比賽一開始即在顛倒黑白。光金南一被對手侵犯卻是金南一被判犯規的場面就出現了兩次。埃利松多是不是在看著布拉特的臉色來判罰？他的行為損害了FIFA的精神。
下半場阿德沃卡特主教練曾多次強烈抗議，但無濟於事。最決定性場面在下半第32分鐘弗雷打進第2個球的時候。當時弗雷拿球時已經明顯越位，邊裁也已經舉旗示意越位，但埃利松多卻認定進球有效。隨後卻對抗議的崔珍哲和安貞煥髮發黃牌。
勝負已經確定，明確知道主裁判的意圖後，阿德沃卡特沒有再發出作戰指示。瑞士是12年來才進入世界盃，他們雖也是強隊，今天大家都明白，有瑞士出身的布拉特主席在，他們會更強。
OSEN體育網站評論稱，韓國足球隊發揮了鬥魂的精神，但卻因裁判的不公判罰在漢諾威落淚。
瑞士是防守型的隊伍，本場比賽意外地開場即打出猛烈的攻勢，韓國隊慌亂之下丟了第一個球。到了上半場快結束時，韓國的進攻才漸漸恢復。阿根廷出身的主裁判埃利構多的判罰令韓國球迷憤怒。瑞士球員在禁區內多次手球犯規，韓國充分應得到點球，但他一一點放過。而弗雷打入的第二個球邊裁已經舉旗，他仍然認定進球有效。
韓國聯合通訊社評論稱，現在已經無話可説，只留下嘆息。
《韓國日報》評論稱，韓國是偏判的犧牲羊。
本場比賽的主裁判是執法揭幕戰的阿根廷人埃利松多。比賽前得知由他來執法這場比賽就憂慮瑞士多多少少會有利，最終憂慮成了現實。
上半場瑞士門前多次出現後衛手碰球的現象，主裁判荒唐地一個點球沒判。他還在在下半場31分鐘製造出本屆世界盃最惡劣的判罰。
本屆比賽中裁判們的“誤判”已經多次出現。主要是亞洲、非洲等世界足球的邊緣國們成了偏判的犧牲羊。0-2負於巴西後，希丁克就強烈提出了裁判問題。G組19日0-2負於瑞士的多哥也對裁判的判罰不承認。當然，韓國與法國比賽時，維埃拉的頭球攻門進入球門線與否也是一個有爭議的判罰之一。
問題是，為什麼本屆比賽中“誤判風波”總是在瑞士比賽中更多地出現。法國主教練多梅內克也曾在21日指出，“瑞士正在成判罰的最大受益者”。
《朝鮮日報》評論稱，韓國足球隊以0-2遺憾地敗給瑞士，以1勝1平1負的成績居小組第3位，未能進入16強。
但是，韓國未能進入16強的另一面是裁判的荒唐的判罰。
弗雷的進入是明白的越位。在他得球的瞬間，邊裁的旗分明是舉起來了。上半場13分鐘，瑞士後衛森德羅斯手球，裁判沒有判，也使韓國失去了扳平的機會。這也是裁判偏向瑞士的判罰中的一個片段。
執法韓國-瑞士戰的主裁判是阿根廷人埃利松多，他曾是執法德國-哥斯太黎加揭幕戰的主裁。由得到FIFA的“寵受”執法揭幕戰的裁判來執法本場比賽，不能不讓人意識到瑞士籍的FIFA主席布拉特。
巧合的是，布拉特主席本場比賽還親自到場觀看了比賽。
《中央日報》評論稱，韓國足球受阻于瑞士未能進入16強，這場比賽留下了許多的遺憾。特別是0-1落後時，下半場32分鐘瑞士打進第2個入球的場面最令人遺憾。當時瑞士打反擊，弗雷的越位是明明白白的，邊裁也已經舉旗，直到球已經進入球門，邊裁舉起的旗仍然沒有落下。就是在這種情況下，主裁判埃利松多仍然不認定越位，而確認進球有效。
韓國足球是因為裁判的偏判而進軍16強失敗的。
《漢城體育報》評論稱，是國際足聯主席布拉特的力量使韓國連續兩屆進軍16強的夢想成為碎片。
責編：王姍姍