新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  荷蘭隊邊路進攻被限制 阿根廷隊員心不在焉 
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年06月22日 08:15 來源:

  騰訊體育消息: 比賽統計中可以看出,荷蘭與阿根廷兩隊的風格彼此不盡相同。荷蘭方面,在身體對抗能力上更為出色,他們的23次犯規從某種程度上説,正是他們在場上佔據了一定程度優勢的主要原因。而對於阿根廷來説,整場比賽只有17次犯規,這顯示了阿根廷球星們在小組出線之後,多少有些心不在焉。

  在雙方策動的進攻上可以看出,雖然荷蘭隊以9次射門,3次射正的數據與阿根廷的10次射門,3次射正不相上下。但是從實際意義上説,阿根廷人製造的進攻無疑更具威脅,這就是數據的“欺騙性”。

  有一組數據可以解釋荷蘭隊為什麼本場比賽表現不佳的原因:荷蘭隊本場比賽只有7個角球,而阿根廷卻有10個。試想,以邊路進攻為主要攻擊方式的荷蘭,角球次數卻少於阿根廷,可見阿根廷隊今天出色的限制了對手。在現代足球領域,誰的打法被限制,誰的比賽就會非常困難。

  在球員的數據層面裏,荷蘭兩名中後衛奧耶爾和布拉魯茲分別製造了46次和53次的傳球,都超過了裏克爾梅,這也證明了荷蘭隊之所以佔據控球比的優勢,僅僅不過是因為他們的後場倒腳太多的原因。而布拉魯茲的6次禁區內解圍,德克萊爾的3次和亞林斯的3次,證明阿根廷攻入對手30米區域的時間更多;阿根廷方面,阿亞拉以3次搶斷和4次解圍,表現出了後防中堅的實力。

  在進攻方面,荷蘭隊范佩西6次犯規,庫伊特的4次犯規,這證明了荷蘭隊在邊路進攻受阻的前提下變的非常急躁,這也為各隊擊敗荷蘭提供了一種思路:堵死他們的邊路,他們就無所作為。

  其他數據方面,荷蘭隊全場463次傳球,阿根廷只有356次,但是雙方射門卻相差無幾。這證明荷蘭的進攻組織還是有些問題,他們盲目的傳球太多,進攻組織缺乏效率。

  世界盃媒體集粹(6月21日)

責編:賈文國

1/1頁