新浪體育消息：如果不算北京時間20日淩晨進行的沙特比賽，其他四支隸屬於亞足聯旗下的韓國、日本、伊朗、澳大利亞悉數第二輪亮相。目前的形勢是韓國小組第一齣線在即，日本澳大利亞則還要看第三輪的情況。由於伊朗已經提前被淘汰，而沙特突圍的希望又非常渺茫，因此亞洲五虎真正能獲得出線資格最理想的也只有兩支：韓國，或者日本與澳大利亞之一。
而撇開這些積分形勢不談，我認為説説目前表現相對不錯的韓國、日本和澳大利亞更有價值和參考性。而由於澳大利亞政治和位置都不在亞洲，加上球員的能力和特點更加歐化，因此下面就不妨單獨對比日韓本屆世界盃兩輪的情況。
為何在人們看來實力更加平衡和強大的日本隊，卻表現不如韓國隊，球員整體實力一般的韓國隊卻又為何能積分力壓法國瑞士。
相信看完日本隊兩場小組賽的很多人，都會讚嘆川口能活的世界級守門絕活，除了瓦解了兩場小組比賽兩個對手的數次進攻外。在與克羅地亞的比賽中，川口能活更是神勇地撲出了對方的點球，讓8年前蘇克為克羅地亞點球致勝的一幕沒有再上演。但是川口能活固然生猛，但在讚嘆其發揮的同時，似乎也更加暴露了日本隊目前存在的最大問題。
光靠一名門將就想征戰世界盃，這樣的問題本身就比較荒誕，但這確實日本隊真實的寫照。以前我們總説日本隊擁有強大的中場，話固然不錯，但是這個平臺是在亞洲。
放之世界盃，日本的所謂豪華中場也不過如此，中田已經徹底過氣，而中村也不過是蘇超的隊員而已。而且隊內一些隊員的心態問題，也導致曾經默契的中場也並沒有表現出過人之處。
相反的，日本隊的前鋒問題卻表現得非常明顯，柳澤敦和高原直泰的拙劣表現已經徹底證明了二人目前的狀態。事實上，前鋒問題也一直困擾著幾乎所有的亞洲球隊，但在目前所謂亞洲第一的日本隊身上，反襯的更加明顯，兩位主力前鋒在兩場比賽中浪費光了屈指可數的一些機會。所以説，即便你有著超級門神，有著豪華中場，沒有進球也是白搭。
另外，技術層面比較關鍵的是，由於日本球隊認定走整體和配合這條路，所以隊員們從小開始便注重這方面的，而在個人的體能和身體上卻做得遠遠不夠。這一點，在小組首戰中便表現得非常明顯。如果沒有提前獲得的進球，他們甚至可能在當時的條件下堅持不了70分鐘，而當澳大利亞扳平之後，日本隊頃刻崩潰，正常跑動和精神壓力上的消耗，體能已經殆盡。
相比這下，這恐怕是韓國隊的一大優勢之一。所以在2002世界盃期間，有人曾懷疑韓國隊是否集體吃過興奮劑，不然怎跑死了那麼多球隊，即便是加時賽依舊生龍活虎。其實很簡單，韓國隊一直注重體能方面的因素。這一點在韓國隊參加的諸多比賽中都可以看見，與法國隊的這場比賽也是如此。而在此基礎上，一個關鍵的入球也幫他們獲得了寶貴的1分。
在法國隊下半場遲遲久攻不下的情況下，筆者便説韓國人要突破進球。因為再這麼下去，法國人非要給跑死不可，加上一些不錯的機會沒有抓住，等於縱容了韓國隊，所以下半場我們多次看見韓國隊右路的傳中。事實上，樸智星的進球便來源於右路的策動。有人或許還在追究裁判的因素，我覺得沒太多必要，況且多梅內克和維埃拉都已作罷了。
只是光有體能有用嗎？那麼找11個跑馬拉松的就好了。足球比賽還得需要好隊員，和日本的隊員相比，樸智星應該不遜於中村俊甫，李天秀和曹宰臻也肯定敵過柳澤敦和高原直泰，李容杓也已不遜中田英壽，更何況韓國隊還有安貞煥這個目前亞洲隊員世界盃進球最多的超級替補。因此，從日韓的人員實力對比上來看，韓國隊並不比日本隊差多少。
我們都不否認日韓球隊的作風和意志問題，剛剛上面提到了體能問題，體能便是意志能否堅持到底的保證，這一點上韓國隊更加有優勢。而且光從本屆世界盃來説，首戰被逆轉與首戰完成逆轉也給了雙方不同的心境，隨著本場過後，日本隊固然士氣有些恢復，但是面對巴西自然必敗，出線幾乎無望。而相比之下，已經信心爆棚的韓國隊，還真可能幹掉瑞士隊。
實際上，中法之戰後筆者與韓國同行聊了當場比賽，當時他表示換成韓國可能0-0，因為他覺得法國攻擊力一般，而韓國隊憑藉鬥志的特點則可與其斡旋。實際上與法國隊這場，韓國隊確實表現出了這一點，下半場的後半程尤其明顯。所以從出線角度來眼，本屆世界盃如果只有韓國隊一支隊晉級，千萬不要吃驚，因為如此密集的世界盃就像一個小的聯賽，得看誰耐力好和能得分。(周壽遠)
責編：李婷