1[論壇]我愛世界盃1[論壇]我恨世界盃1[論壇]世界盃貼圖1[論壇]我來解説世界盃
晶報消息：如果沒有第一個進球，我不相信傑拉德能夠踢出又一記驚世駭俗的遠射。
博比 羅布森在1990年卸任英格蘭國家隊以後，前往荷蘭名隊埃因霍溫執教，初時他極不適應——老帥大手一揮，讓大家打442試試，沒想到11個主力都來質問他：為什麼要打442？
深受卡爾文主義影響的荷蘭人，確實個個好辯，老羅布森無法適應的另一方面原因是，在英格蘭，絕對沒有幾個球員敢質疑主教練的安排，90%的球員對主教練的命令都會回答道：“Yes,Boss.”——老闆總是對的！
英格蘭俱樂部的主教練就是老闆。 他們其實不是主教練（HeadCoach），而是足球經理（manager）；他們不僅有挑選陣容、安排戰術和臨場指揮的教練權限，而且從足球俱樂部一個半世紀前誕生開始，他們就有決定球員工資級別和轉會方案的生死大權。誰敢懷疑老闆？同時英格蘭也是一個服從指揮的民族，離經叛道者有，可不會太多。
這些正是我看過了英格蘭對特立尼達和多巴哥比賽後的感受。
以比賽兩國足球淵源、歷史成績和球隊實力全面對比看，這場比賽恐怕是世界盃所有比賽中懸殊最大者，為什麼英格蘭踢得如此沉悶拘謹？
因為他們都在嚴格執行埃裏克森的指令，因為他們習慣了服從尊長的傳統習俗，因為他們不會在恪守紀律和自我釋放之間找到平衡。
如果沒有第一個進球，我不相信傑拉德能夠在老冤家希斯洛普面前踢出又一記驚世駭俗的遠射。上一場比賽和本場比賽上半時，傑拉德都嘗試過幾腳遠射，不是發力過狠，就是時機判斷不當。一個像傑拉德這樣的本能型球星，只有在他情緒高昂、肌體放鬆的情況下，才能完全釋放出絕殺的力量。可是大部分時間，傑拉德做不到這一點，他在盡可能地遵守戰術紀律，他在壓制著自己的本能。
我甚至認為雙德長期的失效，不完全是位置重疊抑或埃裏克森戰術混沌的原因，英格蘭足球的老闆傳統，給他們戴上了一個無法自我釋放的緊箍咒，只是最近這個緊箍咒是瑞典舶來品，牌子叫做埃裏克森。
回過頭來想想基岡手下的英格蘭隊，怎麼能在2000年歐洲盃上踢得那樣拘謹？格拉漢姆 泰勒手下的英格蘭隊，怎麼會在1992年歐洲盃上踢得那樣死板？泰勒從羅布森手裏接過了一支充滿中場創造力的球隊，霍德爾為基岡培育出了貝克漢姆和歐文這一批新人。反差如此之大，老闆的指令當然有責任，馬仔的絕對服從也是問題的另一面。
這種習慣性的服從，讓三獅勇士們在特立尼達和多巴哥面前，都蒙蔽了自己的嗜血本性。一支不能充分釋放自己天生本能的球隊，只有在迷茫和矛盾中蹉跎。
責編：宋嘉偉