東方體育日報(記者徐宏斌)：儘管塞黑擁有很多非常優秀的球員，但在敗給荷蘭隊後，這支隊伍一隻腳已經跨回到了國內。現在看來，在可怕的死亡之組，塞黑和科特迪瓦因為首戰落敗，很可能被擠出局。
塞黑隊對荷蘭隊最有危險的進攻球員魯本的看防顯得不夠。魯本的個人能力眾所週知，按道理塞黑隊應該安排一名右邊前衛，協助右邊後衛的防守。但在比賽中，可能是塞黑隊員對教練的戰術思路執行得不夠，讓魯本太過輕鬆、自由地活動。此外，在換人方面，塞黑隊應該給首發前鋒更多的機會，過早地換前鋒，其實是很冒險的。並且，米洛舍維奇在比賽中爭奪第一點以及做球的能力還是不錯的，把他過早地換下，換上在門前並不夠積極的日基奇，效果的確不太好。
佩特科維奇是我們中國球迷比較熟悉的教練，在申花時我們也一起共過事。塞黑輸給荷蘭隊，有些遺憾。當然，據我所知，在平衡球員關係方面，佩特是有一套的。大家可能只把米洛舍維奇、斯坦科維奇等塞黑球員當作是大牌，其實，塞黑隊內大牌多得很，大部分隊員都在歐洲一流俱樂部效力。而執教風格不硬不軟、而且和大部分隊員都保持不錯人緣關係的佩特，也就能夠勝任主教練的位置。
塞黑隊在比賽中給人的最大感受是，隊員個人能力都比較突出，而且很有經驗，但是，整支隊伍卻顯得有些散亂，捏合不到一起。相對來説，塞黑隊的中場發揮更差一些，在進攻中過於追求打身後，心態太急。其實應該多接應，多倒一下，機會反而更好。前鋒也有些問題，搶點時不夠主動積極。其實，塞黑隊在邊路有過幾次很不錯的下底傳中，但前鋒隊員在搶點方面做得不好，錯過了得分機會。在換上了高個隊員日基奇後，塞黑隊比較注重打高球。但是，這樣的打法對二點的爭奪非常重要，尤其是禁區內的第二點，往往都是靠二次進攻創造出得分機會。但是，塞黑隊員在爭搶二點方面做得不夠。僅有的幾次二次進攻，也只是出現在邊線附近，威脅也就大打折扣。
總體來看，荷蘭和塞黑都沒有打出預想的水平。但荷蘭隊可能會像英格蘭那樣，在今後的比賽中慢慢進入狀態。熱門強隊在小組賽中勉強過關，很可能會越打越好，走得更遠。
責編：王姍姍