中國體育報消息：有誰看過1994年的那場歐冠決賽嗎？AC米蘭4比0狂勝巴塞羅那。從比分上、從很多方面，那似乎都應該是一場歐冠歷史上的經典，但奇怪的是幾乎沒有人稱那場比賽為經典，為什麼？
當時似乎還沒有歐冠決賽的直播，反正我沒看過。我只是後來無數次地看過比分和一些文字上不完整地描述。4比0？要知道克魯伊夫率領的那支巴薩那個賽季西甲進了107個球，被稱為“巴薩夢之隊”，如今擁有小羅、埃托奧和梅西等超級球星的新巴薩費盡九牛二虎之力，稱雄西甲歐冠後才勉強與之相提並論。而一支沒有了“荷蘭三劍客”、只有14名“殘兵老將”的AC米蘭，竟可以不被當年的羅馬裏奧、斯托伊奇科夫、哈吉破門，而且4蛋羞辱對手？要知道這個比分幾乎是歐冠歷史上前所未有的，把“夢之隊”巴薩打得千瘡百孔完全足以名垂歐冠千古了，但卻不見後人多少渲染和頂禮膜拜。
直到昨晚看了AC米蘭2比1擊敗利物浦，我終於猜到了當年那場決賽大概的模樣：AC米蘭七八個人禁區裏死守，巴薩大舉壓上暴風驟雨般射門不是擦門而出，就是被AC米蘭防守隊員用身體擋出、被AC米蘭門將撲住，全線壓上的巴薩不小心被AC米蘭的馬薩羅抓住漏洞反擊得分。丟球後的巴薩更玩命進攻，卻被馬薩羅反擊再下一城。一心只想進攻的克魯伊夫和巴薩幾乎是十個人全壓過半場，結果被薩維切維奇40米吊門成功……
你猜得對嗎？很可能八九不離十，因為我特仔細、完整地看了昨晚的比賽，1994年的AC米蘭就是現在這支AC米蘭他爹，他們血液裏流淌著相同的基因。你看到的是如今安切洛蒂率領的AC米蘭，你等於看見了卡佩羅率領的那支AC米蘭的影子，或者，這支AC米蘭只能更差、更醜陋。
AC米蘭整場有多少人在防守？僅在禁區內就至少一直保持著5-6個人，全場你看到過卡卡、西多夫和皮爾洛在帶球、傳球、過人和射門嗎？西多夫全場沒一次射門，皮爾洛有一次任意球，卡卡一次助攻一次射門？那這三員最技術的中場大將都在幹嘛？在協助防守！他仨在己方禁區前沿一帶干擾破壞對手進攻，並偶爾打反擊，他仨身後是禁區內5-6名後衛隊友，再加上一個黑蜘蛛般的門將迪達。當年的巴薩為什麼擁有三大世界射手還破不了AC米蘭的門？你看昨晚的AC米蘭完全可以得到答案。
英國媒體説利物浦“遭到了搶劫”，意思是説AC米蘭一個進球有手球嫌疑，另一個是投機。但對於英國之外的球迷來説，AC米蘭的“罪行”還不只是“偷雞”和“搶劫”，還有“殺人（killing）”，他們殺死的不僅是對手，還有比賽。NBA把大局已定的比賽最後剩餘時間稱為“垃圾時間”，並把那段時間控制球浪費時間稱為“殺死時間（killing the time）”，AC米蘭則是把全場90分鐘除進球的短暫時間外，全變成了垃圾時間，他們把剩下的80多分鐘的時間全“殺死了”。
貝尼特斯率領的利物浦也許是想進攻、讓比賽更好看、或者更奢侈點，打出一場經典。但一場類似于半場破密集防守的比賽會如何呢？何況這支利物浦還不如當年的巴薩。你都看到了什麼？阿龍索有一次中場踩球拉球轉身過人，傑拉德有一次高速突破、一次遠射，裏瑟享譽英超炮彈般的遠射呢？以往幽靈似的庫伊特除了那次頭球破門幾乎沒有一次有威脅的射門，一場舉世期待的歐冠決賽一共有幾個值得回憶回味的鏡頭？AC米蘭的三大中場？他們是“我不玩，也堅決不讓你玩”，這與“我玩、也讓你玩（play and let play）”的體育精神完全背道而馳。
執法的德國裁判沒等到加時加滿就吹響了哨聲，但即使他再延長時間利物浦也不會上演兩年前的奇跡了，奇跡不可能年年、或每兩年發生一次。“上次輸了，這次補回來”是某種潛規則，輪流坐莊會讓更多人玩的興趣更高。
興趣最高的當然是安切洛蒂了。但他拿走了一個冠軍，卻留下了十分醜陋，破壞了很多人的興趣，冠軍根本掩蓋不住他的平庸。他比卡佩羅差遠了，他也不如貝尼特斯。

責編：陶柯