羅超毅:王德顯在國家隊時,不敢打人 |
央視國際 www.cctv.com 2006年10月12日 07:35 來源:
北京晨報消息:昨天,孫英傑首次向媒體披露自己因慘遭暴打徹底與恩師王德顯決裂。消息一齣,再次將中國田徑界的最高官方組織中國田協推到風口浪尖。昨天,北京晨報記者就此事採訪了國家體育總局田徑管理中心主任羅超毅。
關於暴打事件 “王德顯在國家隊時沒打過隊員”
記者(以下簡稱“記”):昨天孫英傑接受媒體採訪的報道,您看了沒有?
羅超毅(以下簡稱“羅”):沒有,我是後來聽別人説的,具體內容也不太清楚,不好表態。王德顯受到終身禁賽處罰,孫英傑也正在接受兩年禁賽的處分,已經離開了國家集訓隊,我們沒有與他們有過正式接觸,也不了解他們之間到底發生了什麼事。
記:她説她離開是因為遭到了王德顯的暴打,不知我們協會是否有對教練類似行為進行約束的規定?
羅:當然有,一直就有規定。我不知道孫英傑説的這事發生在什麼時候,但在國家隊期間,王德顯是受到嚴格管理的,絕對不存在這個問題。
記:體罰呢?有些打人行為可能會被輕描淡寫的。
羅:體罰也不允許,隊裏有明文規定。
記:那麼在各省隊是否也有類似規定呢?
羅:這個應該全國適用吧。不管是誰、在任何情況下,如果出現教練員打人的行為,我們都是堅決反對的。
記:那麼如今受害人已經發言了,並且造成了很大的社會反響,中國田協是否會對此展開調查?
羅:如果需要,當然會調查。不過中國田徑界是分級管理,不能所有事情都要中國田協事必躬親去調查,這件事她可以先找主管部門。
關於獎金管理 “國家隊沒有侵吞隊員財産的事”
記:如今,在孫英傑獎金風波之後,王德顯又被疑侵吞了火車頭體協其他運動員的財産……
羅:中國田協給國家隊每個運動員都辦了屬於他們自己的銀行卡,獎金都是及時通過銀行轉入。在國家隊,絕對沒有這種事情發生。
記:那麼這個相對完善的獎金管理制度,是不是也是全國適用呢?
羅:這個沒有統一,每個省隊、俱樂部都有自己的管理模式,情況比較複雜。不過錢該是誰的就是誰的,這沒得説。
關於孫英傑 “她禁賽後已經跟田協沒聯絡了”
記:如今,中國田協和孫英傑還有聯絡嗎?
羅:從她禁賽後,就沒有任何聯絡了。如果有,就是她作為火車頭體協的一名隊員,應該隨時準備接受興奮劑檢查,但這個工作具體由反興奮劑中心負責。
記:還有一年孫英傑的禁賽期就結束了。在此前採訪中,她一再表示希望自己2007年跑出好成績,再代表中國隊參加2008年奧運會。
羅:只要屆時孫英傑的成績可以達到國家隊要求的水平,國家隊的大門始終對所有符合條件的運動員敞開。
記:那麼中國田協目前是否還在一直關注著孫英傑的動態,畢竟她是我國中長跑項目中難得的人才。
羅:這應該是火車頭體協的事情吧,她已經離開了國家隊。
晨報觀點
曾幾何時,家長制的管理方式在中國田徑界一度風行,前有馬俊仁麾下光芒四射的馬家軍,後有帶出世界冠軍孫英傑、奧運冠軍邢慧娜的王德顯,而如今,二者的命運卻又如此相像,獎金風波、粗暴管理、師徒反目……
為什麼出事的總是中長跑?這也許並非偶然。中長跑不是一個輕鬆時尚的項目,從事這一行需要極大的毅力和刻苦的精神,因此該項目選手通常來自農村或貧困地區。苦孩子肯吃苦、善忍耐且容易管教,教練的權威能最大限度被體現。在相對封閉的訓練環境中,“家長制”的形成幾乎是自然而然的。運動員的訓練、生活起居以及參加比賽均由教練安排,在這種情況下,教練不僅是教練,還是擁有運動員“生殺大權”的“教父”。
然而由此帶來的後果是,十年前馬家軍的奔馳車,十年後王家軍的工資卡,錢財分配在一些運動隊中一直都是暗中操作;苦孩子從小受到體罰並不覺過分,就連家長也覺得這是為“俺家孩子好”,以致“不聽話就要打要罵”的粗暴訓練已然成為某些教練的不二法寶……顯然,這些“教父”無論從“師”還是從“父”的角度而言,都因一己私欲或其他原因,做出了愧對“徒兒”的事情。顯然,這种家長制的管理方式已不再為時代所容忍。而只有建立更通暢的體育培訓機制和監督制度,才能保證冰山下的十分之九都能暴露在日光下。
好在田管中心對此早有所警醒,劉翔與師傅孫海平的搭配就是經典一例。
責編:宋璐