新聞晨報消息：現役中國游泳運動員中唯一的一名奧運冠軍羅雪娟，約兩個月前回到了浙江省隊進行訓練。這一消息在“雪藏”了兩個月後，因一份全國游泳錦標賽暨亞運會選拔賽的報名名單而大白于天下。於是，有關“羅雪娟被下放”、“羅雪娟被開除出國家隊”、乃至“羅雪娟即將退役”的消息四起，成為一大焦點。

　　9月1日，就在各媒體瘋炒“羅雪娟事件”之時，國家體育總局游泳中心副主任尚修堂攜國家隊總教練張亞東，專門召開新聞發佈會。會上，尚修堂鄭重宣佈説：“羅雪娟目前仍是國家游泳隊一員，所謂‘開除’，完全屬謠傳。至於 回地方隊調整，主要是我們想讓她換一個訓練環境。準確地説，羅雪娟此次回地方隊訓練，應該算是移地訓練。”

　　然而，這兩天，晨報記者在採訪全國游泳錦標賽期間，還是聽到了一些有關“是非蛙後”的“是非新聞”。其中，最火爆的無疑是羅雪娟步田亮後塵，在參加商業活動方面，不服相關部門的規定。

　　不服相關部門規定

　　今年6月底7月初，也就是羅雪娟回浙江省隊訓練前，國家游泳隊的主贊助商耐克公司（為國家游泳隊提供衣服器械等用品）根據贊助合同的約定，向游泳管理中心提出搞一個活動。作為主要贊助商，耐克公司享受全隊的肖像權，按理説不花一分錢就能挑選運動員參加活動。然而，耐克公司考慮到他們邀請的羅雪娟是奧運冠軍，因此在把活動計劃上交給游泳管理中心時特意註明：邀請羅雪娟，出席活動時只需作為嘉賓，沒有具體要求。同時，還許諾可以給付5萬元的酬勞。此後，在有關方面的努力下，羅雪娟把費用提高到了10萬元。可在簽約時，羅雪娟突然提出費用應達到30萬元。

　　類似的事件並不是第一次發生了。雅典奧運會上，羅雪娟在中國游泳沉淪了多年之後，終於再次為國人帶來了驚喜，奪得了一枚金牌。與此同時，羅雪娟清純的形象也頗受贊助商的青睞，因此有多家企業邀請羅雪娟拍廣告，出任形象代言人。但最後羅雪娟只接拍了一個洗髮水的廣告。據説，有些合同沒能簽下來，跟羅雪娟對代言費用不滿，有著很大的關係。根據《中華人民共和國體育法規彙編》的規定，運動員商業性廣告收入的分配應兼顧各方面利益，使中心與地方的利益得到合理體現，原則上應當按照運動員個人50%、教練員和其他有功人員15%、全國單項體育協會項目發展基金15%、運動員輸送單位20%的比例進行分配。因此，運動員接拍廣告，出任形象代言，通常情況下並非所有的費用都能進自己的口袋。

　　商業價值該如何分配

　　2005年初，游泳管理中心做出了將奧運跳水冠軍田亮開除出國家隊，調整回陜西隊的處罰決定。游泳管理中心之所以對田亮做出如此嚴厲的處罰，是因為田亮過多地參加商業活動，其中一些活動並沒有徵得游泳管理中心的同意。這也就意味著，田亮的一些商業活動收入，並沒有根據國家的有關規定進行分配。不管是尚未完全明朗的“羅雪娟事件”，還是沸沸颺颺的“田亮事件”，都向人們提出了一個問題，運動員的商業價值，到底應該如何分配。

　　也許，在田亮們看來，商家找到他們拍廣告，出任形象代言，是看中了他們本人的市場價值，因此所有的收益，理應以他們自己的意願進行分配。但是，他們都忘記了最為重要的一點，如果沒有國家花費那麼多人力、物力、財力去培養他們，就不會有奧運冠軍田亮們。也就是説，從某種角度完全可以將國家（或者代表國家的體育管理部門）的身份定位為投資者。既然是投資者，就有權擁有投資的産品(運動員)的某種意義上的所有權，同時也擁有該産品所帶來的其他收益的索取權。從這層關係看，當一名運動員出了成績，有了名氣之後，理應將自己的一部分所得，以某種方式反饋給國家，作為對國家對自己培養的某種回報，這應該是現行中國體育培養體制的必然産物。

　　如果我們的奧運冠軍們想不通這一點，那麼他們必然還會受到“遊戲規則”的處罰，“田亮事件”依舊可能會在中國體育界續寫。

　　[事件回放]

　　●2006年8月底，全國游泳錦標賽暨亞運會選拔賽名單公佈，羅雪娟的名字意外地沒有出現在國家隊名單中，而是隨同浙江省隊參加比賽。關於她因犯錯被下放浙江省隊訓練已經兩個月的消息逐漸流傳開來。

　　●面對傳言，中國游泳隊總教練張亞東避而不答，"還有記者打電話跟我説，她手裏有五個版本的羅雪娟回省隊的説法呢。羅雪娟為什麼回省隊，這個原因，我不願意向媒體公開。"

　　●在全國游泳錦標賽開賽第一天，游泳中心便召開"辟謠"新聞發佈會，游泳中心副主任尚修堂與游泳隊總教練張亞東在會上宣佈，羅雪娟目前仍是國家游泳隊一員，所謂的"開除"，完全屬於謠傳，"她回地方隊訓練，準確地講是移地訓練。根本不像外界説的那樣，有很多種版本，那些都是胡亂猜測。"

　　●9月1日晚，羅雪娟在全國游泳錦標賽首日比賽中，以1分9秒14的成績獲得了女子100米蛙泳的亞軍，但能否參加多哈亞運會仍是未知數。 甘慧

責編：賈文國