中國青年報消息:出現過無數次的“出軌”事件、經歷了很多年的口誅筆伐之後，中國足球終於在2006年，樹立了兩個反面典型，一個是在國際賽場上動輒胡髮發怒並招來紅牌的李瑋峰，一個是在亞運期間“自由散漫”的崔鵬。在先後被開除出國家隊和國奧隊之後，這兄弟倆也一起成了反面教材。

　　有了這樣的教材後，最近國足集訓的氣氛更加嚴肅起來，南勇副主席親自挂帥在昆明宣講第一課，大概的意思，自然是要各位同學引以為鑒，講團結，守紀律，一起努力，“衝擊2007亞洲盃，圓夢2010世界盃”；不僅如此，國足下榻的賓館也隨即貼出了打印的9條管理規定和10條紀律規定，這支隊伍一下子顯得紀律嚴明了很多。

　　不過，根本性的氣質能改變嗎？這種疑問，並不是硬要雞蛋裏面挑骨頭，實在是覺得這樣的典型尤其是後一個典型，樹立得並不理直氣壯。

　　就算是李大頭腦門發熱、紅牌不斷、狂妄自大、死得其所，後面這個崔鵬同學，就有點莫名其妙了。從亞運回來之後，國奧那邊傳出了整風的消息，王大雷幾乎成了眾矢之的，可突然之間又變成了崔鵬。奇怪的是，開除了崔鵬之後，足協那邊既沒有正式的通告也沒有正式的解釋，所有的理由都是媒體追問或猜測出來的，靠譜的要算是早晨不起，吃飯遲到，不靠譜的要算把女朋友帶到賓館之類，如果説這次國足集訓有9條管理規定和10條紀律規定，那麼出征亞運期間，國奧又有幾條管理規定和幾條紀律規定呢？崔鵬又具體觸犯了哪條管理規定和哪條紀律規定呢？沒有一個具體的説法，總讓人有“殺雞儆猴”的貌似嚴厲。

　　如果一定要樹立典型的話，李大頭當典型咱沒意見，另外一個，還是換個人吧。比如被稱為所謂青年才俊、似乎很快就可以跨進曼聯大門的董方卓。還記得去年的世青賽嗎？記得董方卓用怎樣粗暴的方式對待克勞琛嗎？按照董同學的學習態度，大概現在他掌握的外語，除了粗口和為數不多的足球術語之外，其他的他也會不了太多。可是董同學充分使用了他留洋學來的粗口，將一句“FUCKOFF”扔給了當時上前安慰他的克勞琛，這樣的混賬小子，至今不是還被捧在雲端嗎？

　　所以，拜託下次足協樹反面典型的時候，找個更嚴重的，找個更能教育人的，別找崔鵬這種莫名其妙的，因為這小子的“劣跡”，實在是不夠典型啊。

責編：劉鑫隆