意甲醜聞"電話門"事件是中國足球的照妖鏡 |
央視國際 www.cctv.com 2006年07月20日 08:27 來源:
中國青年報消息:世界盃早就結束了,但有關意大利足球的故事卻一直沒有完結。“電話門”!假球!處罰!上訴!享受著世界冠軍榮譽的意大利足球如今每天都是一團亂麻。但這團亂麻很快就會被擇出頭緒:尤文圖斯正式對降級處罰以及剝奪球隊兩次聯賽冠軍的一審判決提出上訴,與此同時,拉齊奧、佛羅倫薩和AC米蘭也證實他們同樣會對一審處罰結果進行上訴。而申訴委員會主席桑杜利已經表態,意大利當地時間本週六上午9時,體育法庭將開庭進行二審。
如果以掀起了驚濤駭浪的意大利足球做一面鏡子,中國足球能照出自己的面貌嗎?
功過分明是治理聯賽之本
意甲“電話門事件”源起一盤電話錄音帶,電話線一端是原尤文圖斯總經理莫吉,另一端是原意大利足協裁判指派員帕伊雷托。自此事被《米蘭體育報》披露後不到兩個半月,意大利足球隊奪得了大力神盃。即便如此,對於為國家隊貢獻了13名球員的4家“涉案”俱樂部,意大利體育法庭仍然毫不留情作出了最嚴厲的初審判決。
中國足壇也曾有過一盤錄音帶。1998年甲B聯賽,陜西國力隊和雲南紅塔隊的賽後新聞發佈會上,賈秀全一聲“3號隋波”,引出了對手涉嫌收買本隊球員的一場風波。131天后,中國足協宣佈此事子虛烏有,在風波中最受關注的證據——一盤錄音帶也就此銷聲匿跡。
當然,比錄音帶更重要的是,在意大利假球醜聞處理過程當中,沒有任何受罰者或相關部門,企圖用奪得世界冠軍當做捂住醜聞的“鍋蓋”。
而4年前,中國足球隊終於首次打進世界盃決賽階段,從球迷到球員再到足球的管理者,無不為這一振奮人心的輝煌成就所鼓舞,沒人願意在歡聲笑語中揭開蓋子去看看已經變質的中國足球。那就是在中國隊圓夢世界盃的前一天,“甲B五鼠”明目張膽地製造假球。事後,在中國足協開出的罰單中,俱樂部遭受處罰最重的是最不具利害關係、實力和背景最弱的四川綿陽,個人受到處罰的只是上場踢球的球員和場下的教練,而真正有能力策劃假球的密謀者,比如俱樂部擁有者或負責人、有關地方體育局甚至足協官員都得以“逍遙法外”,這樣軟弱無力的打假早被世界盃的光環掩蓋了。
斬立決是中國式的玩笑
意大利體育法庭的判決毫不留情:除了4個俱樂部外,俱樂部主要官員,意大利足協主席、副主席,裁判委員會主席、副主席等期限不等地不得參與足球事務。況且“電話門”只是一個導火索,即使引咎辭職和黯然離去都無法洗脫罪名,意大利體育法庭沒有放過尤文圖斯俱樂部直接責任人,也沒有放過裁判委員會的負責人和裁判,更沒有放過已辭職的意大利足協原正、副掌門人。
原意大利足協主席卡拉羅、副主席馬齊尼雙雙辭職仍不能平息“電話門”事件,而我們的足球醜聞經過“假打”後,足協領導或穩坐其位,或半升半調動官運仍舊亨通。這讓人不得不對“假打”背後的原因加以思索,是擔心觸及大佬級俱樂部所引起的動蕩會導致自己失去了官位?或是害怕大佬級俱樂部身後的神秘人物拍案而起影響官運?亦或是害怕足協內部的那些不乾淨的人和事被曝光殃及仕途?
再回想當年,浙江綠城老闆宋衛平“自殺”式揭黑終於使司法介入了足球圈。但令人哭笑不得的是,除了“最老實”的龔建平受到法律制裁,其他裁判無一牽連,隨後給諸多與“黑哨”有染的俱樂部開出一紙毫無分量的罰單,而中國足協從領導層到管理裁判的裁委會、管理處罰的紀委會沒有誰擔負責任,也沒有誰被迫辭職——大家每天正常上班下班,中國足球繼續運轉。如此草草處理了事,讓“殺無赦,斬立決”的豪言成為中國足壇最大的笑談之一。
立法才能阻止中國足球的墮落
那麼中國足球能不能像意大利足球一樣做一次徹底的手術,割去膿瘡,期待新生?
中國政法大學體育法研究中心研究院張笑世説:“幾年之內,我們很難作出意大利體育法庭這樣振奮人心的判決,這甚至不能完全歸咎於足協。歸根結底,是因為我們的《體育法》不健全、滯後以及操作性不強,才使得中國足球在墮落的時候,我們無力制止。”
“我們從意大利體育法庭的審理程序看,首先,他們承認了證據——中國足球總是在最需要的時候找不到證據——那盤竊聽得來的錄音帶。竊聽是經過司法機關允許的,是在司法介入調查之後取得的。這在中國是很難操作的。我相信很多人都會認為當年中國足球渝沈之戰有問題,但足協説沒有證據,無法處理。”
據記者了解,數十年前,歐洲各國聯賽通用的認定假球的方法,就是專家組通過反復觀看錄像討論確認,根本無需證據,只是後來歐洲各國司法部門紛紛立法確定如何界定假球,這種專家認定的辦法才算消失。
“另外,這次意大利處理假球案,就是按商業犯罪來處理,完全不像我們處理龔建平那樣,我們是把足協當行政機關,人家當商業團體。這就牽扯到我們足協一定要給自己一個明確的定位,否則不利於推動體育法規的發展。”
張笑世認為,這次意大利處理足球醜聞的嚴厲程度,也讓他覺得很有研究價值。比如,負責審判的體育法庭,幾乎完全獨立於體育部門,這樣處理問題就會相對果斷、公正,儘量避免行政干擾。而中國體育法庭的建立,現在還只停留在一個很簡單的設想階段。
“現在國家體育總局正在修訂體育法,我們希望一部儘量完善的法律,能對中國足球或者中國體育的發展有所約束、有所幫助。”記者 郭劍
鏈結
激烈爭吵得出判罰
意大利《新聞報》昨天披露了“電話門”一審判決的內幕,當時審判小組曾就判罰結果發生過激烈爭吵。《新聞報》報道稱,上週末的羅馬某個酒店,在充滿了香煙和雪茄味的小會議室,體育法庭的審判小組成員們拿著厚厚的材料,進行著繁重工作之後的討論,“討論進行得非常激烈,時不時傳出爭吵般的論戰以及拳頭砸在桌面上的巨大聲響。關於四支球隊的處罰,審判小組成員的意見並不一致,這從對尤文圖斯的處罰就開始了”。隨後對AC米蘭的處罰,各成員的分歧也很大,各方的爭論一直到主席魯佩托發話———不降級但扣分———終止。
相關
英超引以為戒
意大利“電話門”醜聞讓英超也警覺起來。據英國媒體昨天報道,在意大利足協公佈“電話門”一審結果後不到兩天,一個專門調查英超轉會問題的小組內部人士表示,有幾家大俱樂部在轉會中存在違法行為。
據悉,該調查小組在今年3月就已開始工作。其由英國退役警官斯蒂文斯領銜10人,專門調查自2004年1月以來的共320宗轉會。此前調查進展緩慢,但在“電話門”醜聞發生後,該調查小組受到了極大重視,並得到了“空前”的權力,英超聯盟還特意撥發了60萬英鎊的專款。據悉,為查出轉會過程中“莫名消失”的錢,英超方面已經下了大力氣。調查小組成員可以監聽相關涉嫌人員的電話及監察他們的銀行賬號。
目前,調查小組還未公佈任何人員的名單,因為他們的報告要在9月才能出爐。不過據小組內部人士透露,他們將在報告中提供證據,證明英超幾筆大轉會都存在嚴重問題。(宗文)(京華時報)
責編:賈文國