球場傷害由誰保賠 班古拉事件值得人們深思

---

央視國際 www.cctv.com　　2006年07月20日 08:24 來源：

　　中國青年報消息：中超重新開戰，熱鬧的還是場外新聞。不過某支球隊整風也好，某個球員砸車也好，都比不上一隻眼睛的失明，更吸引人們的眼球。

　　以一種十分悲慘的方式，瀋陽金德外援班古拉的名字載入了中國足球的史冊，但卻是以中國足球職業聯賽第一起致殘事件受害者的身份。

　　事情一開始就有點血淋淋的感覺，一隻粗蠻的腳迎面踹去，球鞋的鞋釘正好刺進了班古拉的右眼。晶體外流、兩次手術，直到最後醫生宣佈一隻眼睛失明，班古拉的職業生涯結束了，在7月7日與青島隊那場原本平常的比賽之後，他以後只能去習慣一隻眼睛看世界的日子了。

　　所有的人也由此面對這樣一個事實：原來在青青的草皮、球迷的歡聲背後，這項娛樂了世界的運動，同樣隱藏著“殺機”，如何保護自己還有保護他人，是每個從業者必須去考慮的問題。

　　但這卻是個一直被忽略的問題。

　　首先從技術的角度來説，事情發生之後，肇事者呂剛一直説自己是無心的。沒有人懷疑他的辯白，但很多他的同行也都私下表示，如果當時注意一點，克制一點，慘禍其實是可以避免的；其次是從權益保護的角度，當傷害發生的時候，運動員將獲得怎樣的賠償呢？失去了謀生的技能，他靠什麼去度過自己的後半生？據了解，中國足協對俱樂部提出明確規定，要求給每個運動員購買20萬元的意外傷害險。但是俱樂部是否真的落到了實處，是否真的給球員購買了保險，足協這邊並沒有辦法去監控。這不僅讓人擔心：中超加上中甲如此多支球隊，上千名的球員，他們有足夠的權益保障嗎？

　　現狀並不樂觀，年初的時候，上海某傢俱樂部曾經為簽約問題，和數名球員發生了分歧，據其中一位球員透露，除了降薪之外，其中最重要的一條是連起碼的保險都沒有，在這種情況下，他無奈之下選擇了出走，因為這樣踢球實在是太沒有安全感了。

　　現在最不安全的事情發生了，班古拉事件怎麼解決還是未知數。金德俱樂部那邊已經花費了不小的數目，剩下的，只能是根據保險賠付的情況來處理了；肇事者表示他可以組織義賽來募捐，但對於賠償，他説：“賠多少？怎麼賠？根據什麼標準？這個，讓足協去決定吧。”

　　足協最終能決定什麼呢？恐怕從它那裏很難找到相關的條文或者依據，對於班古拉來説，即使要索賠的話，恐怕也有一段很困難的路要走。

　　足球作為一項風險行業，是拿身體和青春來掙錢的。現在看來，如何給風險行業提供起碼的保險，是管理部門和經營部門必須要承擔的責任。

責編：賈文國