新浪體育訊 國足這場與阿聯酋的比賽堪稱本次四國賽中最有意義的一場比賽。畢竟阿聯酋與伊拉克同屬於西亞風格，且相比于澳大利亞，伊拉克更有可能成為國足世預賽出線之路的上頭號敵人。不過，通過本場比賽，我們也不得不為國足的世預賽之旅感到更加憂慮，我們的對手，在時隔4年之後，已經發生了一番脫胎換骨的改變。而我們的水平卻已不能同昔日相比。
本場比賽中，我們驚人的發現所謂的西亞風格已經發生了質的變化，與以往給人慢節奏，更強調個人的風格不同，這些西亞球隊在經歷了歐洲教練的調教之後，無論是從個人技術環節的處理，還是整體配合的整合都變得更加快速實用，球員們也更加硬朗，更加強壯。
在上半場的比賽中，阿聯酋隊在中場就像國足施加了強大的壓力。國足數次推進嘗試都被對手以兇狠的防守阻截。上半場比賽開始階段劉健和曲波幾次嘗試突破都被對手放翻在地，這種場面在以往與西亞球隊的比賽中也是不多見的。而在進攻方面，阿聯酋不但繼承了以往技術細膩，控制節奏能力強，遠射頻繁的特點。且在推進到國足的30米區域後，突然變化節奏的能力也對國足的防守造成了很大的威脅。
縱觀整場比賽，阿聯酋隊在推進到國足30米區域後，球員間的傳切節奏突然變快，幾個人不停頓的一腳出球很快就撕破了國足禁區前沿脆弱的防守體系。加之對比亞洲盃上西亞球隊的整體印象，在西亞球隊的橫向比較中，擁有尤尼斯的伊拉克對和擁有賽巴斯蒂安的卡塔爾隊顯然比阿聯酋的風格更加硬朗，打法也更加簡練實用。尤其是伊拉克前場幾名球員間的反擊配合以及卡塔爾的“外援”組合，都將會比阿聯酋的攻擊體系更具威脅。
而反觀國足的中場和後衛線上的銜接不利，也給了對手更多發動中國隊門前30米內快攻的機會。在首發中場組合中，翟彥鵬，李彥的控球能力和組織進攻並不是他們的強項，在面對對手兇狠的阻截和逼搶下，傳接球上的失誤也讓對手很容易獲得前場斷球快攻的機會，若不是兩名中後衛組合發揮中規中矩，國足的大門很可能上半場比賽就已告破。
值得注意的是，以往國足對陣西亞屢試不爽的邊路進攻殺手锏，在如今竟然被對手“以彼之道，還施彼身”。在兩個邊路的對話中，由於國足的中場邊路缺乏必要的突擊能力和速度，在邊路通道的較量中到是對手打得有聲有色，邊路的輪番衝擊讓國足的邊路受到了極大的考驗。而比之阿聯酋，伊拉克和卡塔爾在邊路的突進能力要更加犀利，門前的包抄能力也更加出色。而國足一旦在與這兩支球隊的交鋒中邊路陷於被動，那麼在比賽中就會陷入一場苦戰。
在出征阿聯酋之前，福拉多就直言不諱的稱本次比賽還是以考察球員和演練配合為主，在成績上並沒有任何任務，但本場比賽的過程恐怕也很難令塞爾維亞人感到滿意。比之西亞球隊，中國隊在技術環節上並不處於優勢，只是利用身體和節奏變化上的優勢佔據了場上的主導權。但目前西亞的對手們在速度，力量，體能以及節奏的把握上都已經達到甚至超過了中國隊的水平。幾次身體上的衝撞，竟然是中國的球員處於劣勢，甚至能夠讓對手從容靠住完成射門。而身體、速度和節奏優勢的喪失，也讓國足全面的出於下風。
因此，這種整體加個人的優勢也體現到了本場比賽的每個環節。國足防守中不但讓對手頻頻獲得定位球，且還利用定位球造成國足險些失分。在局部的較量中，人數佔優的國足不但不能形成局部優勢，反而被對手經常打出連續二過一，二過二的精妙配合。而在進攻中，國足也喪失了以往對陣西亞球隊時，利用邊路的速度優勢突擊對手防線的特點。雖然在高點的爭奪上依然存有優勢，但失去了邊路的支援，2名前鋒對對手的防線也不能構成實質上的威脅。
目前距世預賽首戰同伊拉克的比賽只有一個月的時間，但我們卻發現在對陣西亞球隊的時候我們已經喪失了一切傳統優勢，在驚嘆于對手進步的同時，我們也不得不驚呼國足以往對陣西亞的撒手锏以不復存在。而比之阿聯酋，伊拉克和卡塔爾所帶來的威脅顯然更在其之上。而通過本場比賽來看，國足世預賽求生的前景也將變得更加暗淡起來。
相關新聞：迪拜賽對手進球無效 國足新年首戰0:0平阿聯酋
國足預賽陣容雛型畢現 福帥頻變臉為何鍾情舊陣
國足偷師米蘭卻出最糟配置 中場無作為顯ZZ價值
澳洲間諜迪拜緊逼國足 驚訝中國身體不滿高原戰
國足移植國奧進攻組合 杜伊欽點3將增援福家軍
中伊打響情報大戰 蔚少輝直言國足主力尚未定
拒絕提前“解放”鄭智 查爾頓隊不給國足面子
責編：張悅
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
