新快報消息:核心提示：2月7日以來，國奧隊海外“鬥毆事件”一直是全國網民關注的熱點。隨著事件的發展，網上對國奧隊員的一片罵聲變成了理解和支持，取而代之的是對足協一致開炮：為什麼在沒有弄清事件真相就道歉？

　　2月7日，中國國奧隊與英國皇家園林巡遊者預備隊的比賽最終以一場大規模的鬥毆而收場。自那天起，“鬥毆事件”就為全國網民，包括球迷和非球迷的強烈關注。值得注意的是，隨著事件的發展，網上對國奧隊員的一片罵聲變成了理解和支持，取而代之的是對足協一致開炮：為什麼在沒有弄清事件真相就道歉？為什麼要找一個名聲並不好的業餘隊比賽？足協，再次站在了輿論的風口浪尖上。

　　“群毆事件國奧隊是受害者”

　　2月7日，中國國奧隊與英國皇家園林巡遊者預備隊的比賽中再次出現打鬥事件。這一消息傳來，網民要麼開罵，要麼嘆息，但都是同一個意思：這就是不爭氣的中國男足，太丟臉了！但是隨著事件現場的錄像和照片曝光，網民的怒火幾乎一致朝向了中國足協。

　　在這一過程中，《體壇週報》的副總編輯馬德興起了重要的作用。事發時，他就在比賽的現場，當網上一片批評的響起時，他首先表態：這次事件過程中中國國奧完全是個受害者。從8日起，他連續在博客上發表評論——《鬥毆事件中國國奧是個受害者!》、《國奧隊道歉？我想罵大街！》、《中國足協，莫讓“國奧事件”不了了之！》、《中國足協之誤——有感於“國奧事件”》、《足協處罰國奧隊員，天理難容！》，言辭激烈地將中國足協推上了風口浪尖。

　　同時，眾多體育界的名人、足球解説員、記者等，紛紛在自己的博客上開言評論此事，從現場分析、事後反應等多個角度，為國足“正身”：此次鬥毆事件，國足無錯，足協應該反思自己的應急措施。黃健翔更是在博客上疾呼“不要隨便給運動員扣帽子”。

　　漸漸地，網間的輿論指向幾日內扭轉過來，質疑指向了足協。

　　足協隨意處理隊員為推卸責任？

　　事發當夜，國奧隊並於7日深夜召開新聞發佈會公開道歉。中國隊領隊李曉光説：“我們隊與英國皇家園林巡遊者預備隊的比賽中，發生了有損於中國國奧隊形象的嚴重事件，在這裡，我作為領隊，首先代表全隊向關心、支持國奧隊的廣大球迷，向新聞界的朋友們表示歉意。”據馬德興透露，這是因為中國足協決策者們當時連夜打電話到倫敦的國奧隊駐地，要求馬上進行公開道歉。

　　身在英國的馬德興從當地電臺上聽到英國的球迷説：“打架是中國人引起的，他們根本就不懂什麼是足球，更不懂我們英格蘭的足球！……”這讓目睹了現場的他“深刻地感受到作為一個中國人所受到的侮辱”：在整個事情沒有調查清楚之前，我們真的該公開表示歉意嗎？我真的很想罵大街！

　　這篇文章剛出來，黃健翔就在網上呼應“我更想罵大街！”，並直言：足協居然為了推卸自己的責任，在這種混亂的時候，輿論不明是非的時候，把個別隊員推出來當替罪羊，是典型的昏庸領導才會做得決定，把所有人的心都推涼了！！”網友“安若素”更是言詞銳利：足協根本不懂外交，他們只想著國內的官場邏輯——先檢討可以求得從輕發落，但是在外交上，先道歉無疑就是自己放棄主動。

　　道歉引起海外媒體的偏見

　　眾多體育界人士和網友之指責足協事後處理不當，很大一個原因在於國奧隊的單方面道歉使得海外媒體事件的責任全部推給了國奧隊。一位網友説：英國的部分媒體“煽風點火”，個別報紙明顯別有用心地報道來此事件，歪曲整個事件的過程與真相，甚至直接將其與北京2008奧運會聯絡起來了！英國方面70%以上的人士認定此次事件的責任該由中國國奧隊來承擔。

　　馬德興在自己的博客上也提到，倫敦本地的地方報紙《Evening Standard》(標準晚報)甚至配發了國奧隊員與切爾西預備隊隊員發生爭執時的大幅照片！而且副標題是“Chinain shameful fight with QPR after earlier melee in Cheisea game”，意思是“在之前與切爾西隊比賽中混戰之後，中國又與QPR捲入令人恥辱的打鬥”。文中直接將責任推給了中國國奧隊隊員。

　　“打不還手罵不還口”該廢掉？

　　郜林在7日當夜的新聞發佈會上公開道歉，説自己沒能做到“打不還手罵不還口”，國奧領隊李曉紅在做“深刻反省”時也説道：“在與英冠球隊皇家巡遊者隊比賽前的準備會上，我就比賽作風進一步提出了‘服從裁判，尊重對手，罵不還口，打不還手’的三點要求。”就是這句“打不還手罵不還口”引來網友的一片罵聲。

　　網友“黃一蘆”更是撰文提出要廢掉這個“打不還手罵不還口”。他提出：“在中國所有的競技項目中，唯獨足球對自己的運動員要求“打不還手罵不還口”，中國足球今天的卑躬屈膝完全是多年來“侏儒足球文化”種下的禍根：因為羸弱，我們只知道對所謂的西方足球巨星換球衣頂禮膜拜”。他甚至拿出世界盃上齊達內一頭撞向滿嘴污語的馬特拉齊後，法國總統希拉克親自接見撫慰這一例子做對比。“‘打不還手罵不還口’，是對運動員十足的戕害本本主義者。”

　　日媒體片面報道國奧鬥毆

　　日本媒體率先報道此事的是消息來得最快的共同社和時事社，日本包括《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《産經新聞》、《每日新聞》等各大主要媒體都迅速以轉載的形式加以報道，口徑幾乎大同小異，“中國國奧隊倫敦鬥毆”、“中國國奧隊群毆!國內媒體稱理應感到羞恥的醜態”等加以報道，而日本以娛樂為主的媒體卻借題發揮，肆意誇大事件中中國球員的問題，有些媒體甚至還借機報道中國球員在球場內外施暴早有前科等等。

　　BBC電視臺篡改錄像諷刺國奧

　　BBC 電視臺在報道這起衝突事件中所放錄像由CCTV提供，可BBC電視臺播放的錄像完全是處理加工後的剪輯版，畫面中對QPR球員對郜林的連續背後動作完全抹去，而是僅僅放出衝突中郜林揮拳的情景。

　　中國足協之誤

　　-馬德興

　　中國足協在處理整個事件中再一次暴露出了“臨事處理能力不強、危機公關能力差”的突出老問題。

　　首先，在場的國奧隊管理人員首先想到的不是要留下現場的第一證據，而是想先掩蓋真相與事實。因此，當在場的中國記者第一時間衝進場內想拍照片或影像資料以便留下證據時，卻遭到了工作人員的阻止和阻攔！

　　其次，事發之後，國奧隊在整個事件尚沒有被了解清楚的情況下，單方面召開新聞發佈會，宣佈“主動承擔事件的全部責任”並“公開表示道歉”，希望能夠平息國內的怒氣，但到了英國這裡卻被認為是向英方道歉、對此事承擔責任。此事涉及到了有關外交事務，即便是中國足協的工作人員在這方面沒有經驗，也應該事先徵求中國駐英國大使館的處理意見。

　　第三，事發後第二天，中國足協將郜林等七名球員送回國內。郜林作為事發的最重要當事人，無論如何都應該留守英國，配合警方調查，以便搞清整個事實的真相。英國當地的媒體直接報道稱“肇事者郜林被遣送回家。”

　　第四，作為中國對外宣傳的官方正式渠道，中國足協沒有很好地利用新華社駐倫敦分社，新華社記者當時就在事發現場，目睹了整個事件。如果新華社能夠在第一時間發英文通稿，中國國奧隊的整體形象還不會受到如此大的傷害。

　　體育界人士博客摘要

　　段暄央視足球解説員

　　如果這是一場正式比賽的話，不管對方如何骯髒，郜林都應該為勝利為大局而忍氣吞聲。但這到底是什麼性質的比賽？為什麼他們在場上動作如此的放肆？為什麼他們的主教練也加入到鬥毆當中？為什麼我們這樣一支國字號球隊要和這樣的爛隊交手？對付"野人"自然要用野人的辦法，以眼還眼，以牙還牙。

　　黃健翔

　　鳳凰衛視主持人 中國足協，別忘記隊員是在為誰比賽？為誰拼命？別在這種時候把隊員往外推！這樣推了你們也輕鬆不了！？反而把所有人的心都推涼了！！拜託你們，肩膀硬一點吧！！

　　杜伊，我想告訴你，英國爛隊QPR的流氓球員的拳頭打傷的是鄭濤等中國球員的身體，消滅的卻是你的未來。你在這場鬥毆之後的表現，提前宣告了你帶領這支隊伍的結局--失敗。

責編：宏偉