從身體和技術看亞青賽中澳之戰 要體現技術含量

---

央視國際 www.cctv.com　　2006年10月31日 10:12 來源：

　　中國體育報消息（記者 孟洪濤）：U17亞青賽的折戟使人們又開始對U19中青隊在印度的表現寄予厚望。同時，這批87年齡段的球員也08國奧隊適齡球員，其中也有不少球員是現國奧隊的主力球員。因此，他們在本屆亞青賽上的成績也是對87年齡段球員的一次檢驗。雖然過程並不能令人滿意，但中青首戰澳大利亞隊還是取得了開門紅。不過，中青隊在本場比賽開局打得比較緊，整場比賽並沒有發揮出真正水準。也許隨著比賽的深入，中青隊會拿出真本領，讓人們看看他們的廬山真面目。

　　雖然澳大利亞隊被認為是中青隊小組賽的頭號強敵，但實際上澳隊的優勢和劣勢都比較明顯。優勢是澳大利亞球員身體條件出色，一對一的情況下有一些優勢，而且制空能力強，爭高球的能力也不錯。他們的問題是球員技術粗糙，雖然並沒有完全是長傳衝吊的英式打法，但傳接球的成功率也比較低，球員的個人能力也比較一般。對付這樣隊伍，一定要避免與對手正面衝突，應該以技術制勝，以巧制勝，體現出傳接球配合方面的優勢，在攻防節奏的變化中體現出個別位置的速度優勢。

　　中青隊在上半時的表現並不理想，局面一直打不開，雖然比賽節奏並沒有完全被澳大利亞隊控制，但中國隊的進攻受到了限制，中後場的防守任務顯得比較重。對方無論在個人突破的速度還是轉移球的突然性方面要稍微強于中青隊。面對對方的這種打法和特點，中青隊球員開場有些緊，不放鬆，傳接球的失誤率太高。進攻基本以反擊為主，通過兩肋的斜傳向禁區內吊球，但效果並不理想。原因是對方後衛有頭球的優勢，二是這種猛衝猛打的打法並不適合中國球員。

　　中青隊本場比賽的排陣是442的平行站位，打後腰的兩名球員是攻防轉換的核心，兩個邊路是進攻的主要通道。但在與對方的正面對抗時，黃博文和崔鵬都沒有顯示出控球方面的優勢，而且兩個人的位置也沒有更好的分工，這就造成在攻防轉換時邊路球員缺少中路球員的突然性的身後傳球，鋒線球員的位置更是站死。再加上場地方面的因素和對方的兇狠逼搶，中青隊在上半時的傳接球失誤率太高，因此沒有形成更多有威脅的射門。

　　中青隊下半時的人員調整確實起到了實效，也對扭轉戰局起到了關鍵作用。前鋒王永珀上半時顯示出極強的控球能力，而且在對方的逼搶之下顯得沉穩老道。賈秀全在下半時打不開局面的情況下將王永珀位置後移，陣型從平行站位改變為菱形站位，增強了前場的控球能力和配合能力，使進攻得到了改善。也正是王永珀和替換上場的徐德恩的配合在中路撕開了澳大利亞隊的防線造成對手失球。領先之後的中青隊心理狀態顯然得到了改善，中後場的傳接配合也比上半時有了明顯的提高。雖然澳大利亞隊在某個時間段也能將戰線推進到中國隊的禁區前沿，但技術過於粗糙，同樣欠缺高質量的配合使他們也沒能獲得更好的射門機會。

　　單純從比賽過程來看，中國隊並沒有顯示出技術和速度兩方面的太多優勢，尤其是在對方逼搶比較兇的上半時，中國隊的整體配合也沒有體現出一個穩定的水準，球員出球速度慢，接應跑動的球員也沒有顯示出過強的配合意識。而與成年隊相比，澳大利亞青年隊的水準要明顯低幾個檔次。澳大利亞的U17青年並沒有打入此前剛剛結束的U17亞少賽決賽階段便是一個明證。因此，與這樣的球隊進行比賽，中國隊應該要拿出過硬的本領，體現出技戰術方面的優勢。尤其是在U19這個年齡段，技戰術含量是這支球隊打法是否成熟的標誌，也是這支球隊是否存在發展潛力的一種體現。首勝固然可喜，但仍要看到比賽中存在的不足，在與日韓等真正強隊的比賽中拿出真本領。

責編：楊碩