中國足球報消息：由於李鐵和鄭智的出現，再加上邵佳一在1比0戰勝新加坡一役中的不可替代的傑出地位，朱家軍在本週三的獅城決戰中很可能呈現出一種在天津“816之戰”中從未遭遇過的“新三角關係”。

　　朱廣滬帳下眾將中，中場球員從人數上看並不缺，鄭智、陶偉、邵佳一、李鐵、肇俊哲……但是在搭配上，卻令朱廣滬費盡腦筋，特別是在李鐵、邵佳一和鄭智的使用上，如何令“三角關係”相處融洽，如何為“三角關係”提供更多的預案，也在考驗著中國隊的指揮神經。

　　首戰險勝新加坡，中國隊的場面令人看上去著急上火，表面原因是破門乏術，而根源恰恰恰在於中場組織手段單一或攻防調度過於單元化，無法為破掉對手的密集防守提供有效的戰術思路。因此，個人能力和全隊作用都很突出的鄭智在“816之戰”前的解禁復出，就被輿論廣泛認同為豐富中國隊攻擊手段的一個利好信號。鄭智＋邵佳一＋李鐵的中場組合，在被期望在能夠穩固後防線的同時，帶來煥然一新的進攻效應。國家隊抵達新加坡後這幾天的跡象表明，由上述三人同時進入朱廣滬首發名單的希望很大，用“新三角關係”來加大客場力斬三分的保險系數，成為朱廣滬客場戰術思維中的一次新賭博。然而，這樣的賭博和嘗試能成功嗎？

　　值得注意的是，由鄭智和邵佳一同時亮相，這在“朱家軍”的歷史上並非首創。在此前為數不多的二人同時首發的比賽中，效果都不很理想。朱廣滬在接受國內記者採訪時曾對此大惑不解，“只要是鄭智和邵佳一兩人同時首發上場，總會有一個人表現不佳：如果鄭智發揮不錯，佳一就不在狀態；如果佳一踢得出彩，鄭智就狀態低迷……”

　　現在，獅城一戰就在眼前，形勢不容朱廣滬優柔寡斷。既然此前的幾次實戰中鄭邵二人同時上場都出現“1＋1”小于2的情況，這就説明，如果在“96之戰”中朱廣滬仍然頑固任性地推出“雙核心”組合，有可能迎來兩種結果：一種結果是一洗前頹，打破歷史積澱的尷尬，從而開創中國隊“鄭邵雙核心”的新局面；另一種結果是依舊沿續過去的怪圈，雙劍合壁，必損其一。至於到底會出現哪種局勢，現在無法預料，但可以肯定的是，讓邵佳一和鄭智同時首發，在朱廣滬的內心深處，其實也是一著險棋。

　　在這種情況下，如果再讓已經一年多沒有打過高強度比賽的李鐵首發，則預示著中國隊的首發陣容將充滿刺激性。李鐵原計劃到新加坡與全隊碰頭，但臨時改為提前歸隊，這表明了他的一種信心和態度。在近期接受電視媒體和平面媒體的採訪中，一向低調謹慎的李鐵卻多次流露出諸如“肯定會上場”的信息。這不禁令人聯想，難道他在賽前已經得到了朱廣滬的某種暗示？

　　李鐵一旦作為主力首發上場，也將為比賽進程帶來更多的不可預知因素。人人都知李鐵在米盧時期是跑不死的絕對主力，但最近一年來他在埃弗頓和謝菲聯都處於“無比賽狀態”。客場面對體能不差的新加坡隊，李鐵是繼續跑不死，還是被新加坡的多國部隊“跑死”，也是一個懸念。

　　中國隊抵達獅城後，新加坡隊主教練阿夫拉莫維奇公開表示過對中國隊所謂“邵佳一＋鄭智”的“雙核心戰術”的不屑與輕視。他用幾乎肯定的口氣表示，中國隊的現有戰術體系中容不下所謂的“雙核心”，“足球比賽不是簡單的1＋1＝2的算術題，如果朱廣滬讓鄭智和邵佳一同時上場，很可能成為一大敗筆。”

　　綜上所述，中國隊的“新三角關係”面臨的形勢是這樣的：1、鄭智和邵佳一有點“犯相”，“雙核心”有可能成為損招；2、鄭智剛剛打完中超及足協盃，邵佳一則從德國飛抵獅城，一個要調體能，一個在調體能同時還要倒時差，二人的身體機能很難在比賽當天調整到最佳；3、李鐵久疏戰陣，能否適應客場惡戰成疑。

　　客觀説，中新雙方的實力對比仍屬強弱對抗範疇。以強打弱，已被國際公認的三大法寶是遠射、定位球和引蛇出洞。因此，進攻手段是否豐富和精確，將在很大程度上決定中國隊能否在客場拿下古靈精怪的新加坡隊。在上述三招兒中，引蛇出洞對於中國隊最不靠譜，萬一蛇不出洞，中國隊就得另尋它策。在定位球上，中國隊不缺好手，陶偉、徐亮、邵佳一都能踢出高水準的任意球，關鍵要看對方能在禁區前給我們多少次機會，而中國隊又能抓住多少。在遠射方面，由於趙旭日的紅牌缺陣，誰來替朱廣滬敲山震斧將成為一個懸念。

責編：賈文國