究竟“太空易”與“孫悟空”誰更能在NBA站穩腳跟?
騰訊體育訊 易建聯雖然度過了新秀賽季,但是目前的處境依然微妙。孫悅尚未開始NBA征程,適應NBA的能力還有待時間去檢驗。易建聯和孫悅在年齡、身高、身體素質等方面有諸多相似之處,究竟“太空易”與“孫悟空”誰更能在NBA站穩腳跟?從以下六個方面PK來揭開謎底。
身體條件PK
易建聯和孫悅都屬於彈跳極佳、臂展修長、有高度有靈活性的球員,身體素質都很優秀。阿聯2米11的高度在內線無可謂身高優勢,孫悅2米06的高度在外線身高優勢很大。從年齡上説,易建聯更有發展空間,兩年時間(易建聯比孫悅小兩歲)對運動員尤其是中國運動員非常重要。身體力量方面,兩人都稍顯不足。但內線球員對力量的要求明顯大於外線球員,所以與同位置的球員相比,孫悅在力量方面優於阿聯。
技術特點PK
孫悅運球嫻熟,傳球不俗,得分、籃板、助攻、蓋帽、搶斷等技術環節無一漏洞。相比,易建聯運球技術一般,助攻能力平平,得分和籃板差強人意。在技術全面性方面,孫悅明顯好過易建聯。相比孫悅的全而不專,易建聯的攻擊能力和投籃命中率比孫悅好很多。阿聯的籃板、補防和擋拆後的投籃技術也明顯優於孫悅。兩人的技術特點都還沒有定性,提升空間很大,尤其是易建聯。
場上位置PK
從目前來看,易建聯的位置基本就是4號位了,而孫悅在位置上的彈性非常大。據尤納斯的説法,孫悅可以打1-3甚至4號位,這不知是喜還是憂。俗話説:技多發小財,技精發大財。所謂:一招鮮吃遍天,在一個位置上做得精深,才能在NBA站住腳。相比位置固定的阿聯,孫悅位置的不固定是把雙刃劍:用的好,比阿聯更有上升和發展的空間;用不好,位置與定位的模糊反倒不如精確定位的阿聯發展前景好。
賽場經驗PK
易建聯已經在NBA征戰了一個賽季,論NBA賽場經驗還是國際大賽經驗,阿聯都比孫悅要豐富許多。孫悅打過ABA聯賽,還入選過ABA第一陣容,因此對美國籃球文化也並不陌生。但ABA畢竟不同於NBA,孫悅目前的NBA賽場經驗為0。雖然以往的經歷可以幫助孫悅更快融入NBA,但新人的賽場經驗終究不能跟“老鳥”相提並論。賽場經驗,易建聯完勝孫悅。
發展潛力PK
易建聯在前東家雄鹿表現出了較好的發展潛力,一方面是自身努力的結果,另一方面是球隊給了他一定的上場時間。新東家籃網也有意讓阿聯首發,有上場時間作保證,阿聯的發展潛力大於孫悅。孫悅身處強隊湖人,位置還沒有固定,能力也還沒有得到足夠認可,湖人也不可能把寶壓在他身上,所以上場時間勢必會遠遜於易建聯。如果沒有足夠的上場時間,發展潛力就無從談起。
商業市場PK
籃網換來阿聯,主要是看中了他身上巨大的商業市場。但如果阿聯自身沒有實力,籃網也不會拿傑弗遜交換他。孫悅已簽約商業巨頭阿迪達斯,加上身處華人眾多的大都市洛杉磯,商業市場前景值得期待。但是跟擁有更多表現機會的阿聯比,孫悅的商業價值有待評估。畢竟,商業市場更多是附加在個人能力之上的,否則商業價值就是空中樓閣。目前,易建聯的商業價值遠大於孫悅。 (朱遠張)
責編:Zhu Xinrui