東方體育日報消息:昨天下午,中國籃協正式宣佈:CBA聯賽第二階段各隊將不允許更換外援,這一決定是由CBA聯賽委員會通過投票表決的方式作出的,據了解,與會的上海東方籃球俱樂部負責人投了“反對票”。
近日,CBA各俱樂部老總都趕到北京,出席了籃管中心舉行的CBA前11輪情況總結會。CBA聯賽第二階段是否可以更換外援,是本次老總峰會議事日程上的一大焦點,因為在前11輪比賽中,陜西、浙江廣廈和山西隊都發生了外援落跑或爽約的突變,導致這三支實力並不強的球隊“雪上加霜”,並影響了整個CBA聯賽的比賽精彩程度和勝負懸念。
考慮到以上因素,籃管中心對賽季前制定的“不允許聯賽中途更換外援”規則也有所鬆動。但由於此事牽扯到CBA各方的利益,籃管中心採納了“民主投票”的形式,這也是CBA聯賽委員會成員為數不多的集體行使手中權力。
CBA聯賽委員會主要由中國籃協官員以及16家CBA俱樂部代表組成,此外,聯賽贊助商盈方公司也派人參與了投票。結果,對於“CBA聯賽第二階段是否可以更換外援”的議案,“反對”一方以一票險勝——12票反對、11票贊成、1票棄權。
這次的投票結果可以説是CBA俱樂部的意見佔據了主導。
從投票分佈來看,除了CBA16傢俱樂部手中掌握的16票以外,籃協和盈方公司掌握了其他的8票,從CBA本賽季的整體利益出發,這8票多半都會投上“贊成票”,如果再算上提出議案的浙江廣廈等三傢俱樂部的3票,“贊成”一方的實力可謂強大;但結果顯示出讓人吃驚的現象,反對票還以12票勝出,儘管這12票是由哪些代表投出的最終並沒有公佈,但不難判斷出這其中的主體無疑就是剩下的CBA俱樂部,甚至很可能就是一家棄權之外的12傢俱樂部都投了反對票。
據了解,上海東方籃球俱樂部就很堅定地投了“反對”票。上海大鯊魚男籃主帥李秋平證實了這一情況,他解釋説,這不僅是為了維護上海隊的利益,也是保持CBA聯賽規則的連續性和權威性,他説:“聯賽的規則不能隨便改,既然賽季前都制定得好好的,現在突然又説改,那以後制定規則還有人信嗎?”。此外,中途更換外援,勢必會導致CBA出現引援的“惡性競爭”,新外援又是否能儘快融入球隊的戰術體系,也成了有些俱樂部投出否決票的重要因素。
當然,也有俱樂部對最終的結果感到失望,比方説浙江廣廈俱樂部。他們已召回之前“溜號”的外援科林斯,希望能和現有外援嘉伯在第二階段比賽扭轉球隊的頹勢,但現在,這一希望變成了泡影。
“CBA看外援”,這是公認的CBA實力權衡主導線。誠然,從短期看,這次的投票結果會讓CBA各隊實力差距上益發“強弱分明”,但從長遠來看,這一決定捍衛了“遊戲規則”的權威性,糾正了CBA上賽季“朝令夕改”的不嚴肅性。同時又是一次民主投票下的産物,它的良性影響要遠遠超過負面。
責編:王少陽