新華社消息 世界反興奮劑大會一週前在西班牙馬德里召開，國家體育總局副局長段世傑率中國代表團赴會並在大會上發言。世界反興奮劑機構(WADA)主席龐德在最後的理事會上，特意用5分鐘的時間盛讚中國的反興奮劑工作，並重復了他的觀點———中國是反興奮劑的“世界楷模”。
會後，段世傑就大家普遍關心的問題接受了新華社記者的專訪。
興奮劑檢測不是中國“一手遮天”
記者(以下簡稱記)：您在會上談到北京奧運會要進行4500例興奮劑檢測，這個工作量聽説是歷屆奧運會中最大的？
段世傑(以下簡稱段)：對，奧運會檢測的數量越來越多。這也是國際奧委會(IOC)的要求。
記：如此大的工作量，中國興奮劑檢測中心的科研人員是否夠用？
段：奧運會期間的興奮劑檢測由IOC主持，屆時除了北京興奮劑檢測中心的科研人員，IOC還將邀請來自世界其他興奮劑檢測實驗室的專家，共同完成奧運會的興奮劑檢測任務。
劉翔吃藥也包庇不了
記：可能有外國記者會問，如果北京奧運會上查出中國運動員使用興奮劑，是否會馬上公佈？
段：想不公佈都做不到，從來都做不到。在奧運會比賽期間查出的興奮劑，按照WADA《世界反興奮劑條例》規定是當即公佈，當即處罰，我們不可能違反。這次大會已修改了《條例》，規定即使是在非大賽中，如果A瓶尿樣檢測為陽性，一週內必須檢查B瓶尿樣，也就是説，一旦檢測出陽性，最長也必須在一週內進行處罰，就是要求處罰從快。
記：這次大會期間也有外國記者問我，如果像劉翔這樣著名的中國選手尿檢查出陽性，中國會不會知情不報？
段：不可能，哪個國家都做不到。這位記者對興奮劑檢測缺乏了解。尿檢的流程，每個步驟是分解的。劉翔的尿樣進入實驗室時上面只有瓶號，隨即實驗室對樣品進行重新分瓶、編碼，這個代號劉翔不知道，他的教練不知道，即使實驗室的人也不知道這個號是誰的，拿單子的又是另一個人，互相不聯絡。況且北京奧運會期間實驗室工作是由IOC官員主持的，不是我們主持的。
“零容忍”不是“零陽性”
記：有人認為在北京奧運會上，中國代表團不能出一例興奮劑事件，您如何看待這個説法？
段：其實，興奮劑問題非常複雜。興奮劑清單每年更新，涉及上千種化合物。除了有人鋌而走險有意用藥，也有人因治病需要而誤服。另外，許多食品中也含有興奮劑清單中的成分，這些物質在人體內積累到一定量，也會導致興奮劑檢測呈陽性，比如豬肝中含有的俗稱為“瘦肉精”的物質。
我們參加北京奧運會的運動員隊伍非常龐大，最初集訓就有3千人左右，到了奧運會也得有近600人。太多環節，要做到滴水不漏難度極大，任何一個國家都很難做“不出一例陽性”這種絕對的擔保。
記：那您如何理解反興奮劑的“零容忍”政策？
段：我一直認為反興奮劑有兩個層面。一是態度問題。要認識到興奮劑的危害，危害運動員身體，玷污體育形象和國家榮譽，破壞公平競爭。教育運動員堅決不使用興奮劑，打擊興奮劑決不手軟，這是所謂“零容忍”，意思是絕不姑息。但有了這個態度後不一定不出興奮劑。二是科學水平和管理能力。即承諾後，科研人員、醫務人員以及協會的管理人員如何防範可能出現的興奮劑問題，要有很科學的管理方法。而運動員自己也要特別注意。
中國反興奮劑工作領先世界
記：除了奧運會期間，正常情況下中國一年會進行多少例興奮劑檢測？
段：許多民眾不了解，其實我國興奮劑檢測力度很大，去年超過9千例，今年有望突破一萬例，這其中超過一半是賽外檢查，就是事先不通知，這種檢查是最有效的。而且，越知名的運動員越是重點檢查對象。除此之外，WADA和國際體育單項協會每年都會隨時來中國進行抽查，這些檢查也是事先不通知的。
記：從檢查的結果來看，中國運動員檢查出現陽性的比例有多大？
段：雅典奧運會是1萬零5百名運動員，發生了26例興奮劑事件。第十屆全運會時，我們有8千多名運動員參賽，幾乎和奧運會規模相等，出了一例興奮劑。我們的陽性事件比例還是比較低的。
反興奮劑工作將獨立於體育之外
記：我們剛剛成立了國家反興奮劑中心。這個機構同之前的中國奧委會反興奮劑委員會和興奮劑檢測中心有什麼不同？
段：興奮劑問題越來越超出體育範疇而成為社會問題。國際上的藥品向國內流入，這牽涉到海關、邊防和商務種種領域，法制建設方面也有很多滯後。從WADA和IOC來講，他們希望建立一個獨立的、國家級的反興奮劑機構。就是説，不能運動員、教練員、裁判員由一個人兼任。我們成立獨立的國家反興奮劑中心，就可以聯合有關的部委，在各個環節共同治理，同時保證反興奮劑工作的獨立性和公正性。
記：所以最大的區別是獨立？
段：是。同時職能也不一樣了，機構也擴充了，更有利於聯絡有關部委。
我想，隨著發展，將來的反興奮劑工作將獨立於體育之外。不僅運動員、教練員和所有體育從業人員被監督，中國奧委會也會受到監督，與興奮劑有關的各個環節、各個領域都將受到監管。
責編：任遠
更多相關新聞
