大眾日報（記者 于鋒）消息：“惡搞之風蔓延到北京奧運會徽、吉祥物上，不僅褻瀆了奧運精神，而且也是違反我國有關法律法規的侵權行為。北京奧組委將視事態的發展，保留對某些侵權行為人採取相應法律措施的權利。”這是北京奧組委法律事務部負責人日前在接受媒體採訪時，針對近來一些網站出現惡搞2008年北京奧運會徽、吉祥物的問題，發表的嚴正聲明。

　　惡搞行為褻瀆奧運精神

　　經過惡搞，原本蘊含濃重中國韻味的會徽，在惡搞者的“創作”下完全失去了設計者想表達的舞動、奔跑的奧運精神。

　　其中，代表男廁所的標識將會徽變成了灰黑色，下面去掉了奧運五環的標識，變成了“男”字；女廁的標識則更加離譜，給印章中的“京”字“穿”上了裙子。此前，也有網民將北京奧運會吉祥物惡搞。將五個福娃的頭做了“換頭術”，用一些影視歌星的頭像代替，版本多達20多個，有的還將其搞成惡搞福娃“合集”。

　　這位負責人一針見血地指出，“這種隨意篡改乃至中傷奧運會會徽、吉祥物的行為，不僅是對奧林匹克精神的褻瀆，而且事實上也已構成了嚴重的侵權。”

　　惡搞行為已構成侵權

　　針對這種惡搞行為是否違法的問題，近幾天來有些律師表示，雖然針對奧林匹克標識知識産權保護的相關法律法規有許多，但是，對於這種沒有涉及到商業經營的網絡惡搞行為，還存在法律空白。網絡惡搞行為因為只在網絡空間內流通，並且不具有商業經營屬性，所以構不成對奧林匹克標識權利人專用權的侵犯，沒有違反《奧林匹克標識保護條例》的規定。儘管北京奧組委曾就該會徽的知識産權保護事宜發出公告，但公告並不具有法律效力。

　　北京奧組委法律事務部的負責人則明確表示，北京奧組委有權利對惡搞會徽、福娃以及在網上發佈惡搞會徽、福娃的行為説“不”。根據《中華人民共和國著作權法》第二章第十條規定，著作權包括保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。作為2008年奧運會會徽、吉祥物的著作權人，北京奧組委當然有權利保護其不被篡改。不論惡搞者是否出於商業目的均構成了侵權。另外，網站為了提高點擊率而發佈惡搞會徽、福娃，往往與商業利益息息相關，帶有明顯的商業目的，是明顯的侵權行為。

　　網上惡搞網站負有責任

　　中央外宣辦網絡局負責人也認為，網上惡搞盛行，網站要負很大責任。有些網站為了自己的商業利益，為惡搞提供陣地，甚至推波助瀾。他氣憤地説，“網站既然對網上惡搞的産生負有責任，對於防止網上惡搞成風就有更大的責任。風從哪來，必須在哪滅掉,要儘快地把網上惡搞現象制止住。”

　　按照奧林匹克運動的國際慣例，會徽、吉祥物等奧運標誌不僅具有一般的商業屬性，而且還是奧林匹克精神的體現，依法對它進行保護，不僅是從商業角度出發，也是組辦國家和組辦城市對國際社會的一種承諾，更是對奧林匹克運動尊嚴的一種尊重。

責編：賈文國