福娃的標準版本

　　法制晚報消息：早在2003年奧運會會徽公佈時奧組委就曾發出公告，保護會徽的知識産權。其中一條稱：任何機構或個人，在任何情況下，均不得將該徽記進行拆分、歪曲、篡改等變形使用，亦不得將該徽記作為其他圖案的組成部分使用，並歡迎市民舉報侵犯該徽記知識産權的行為。但此舉收效甚微，網絡惡搞依然盛行。

　　面對網上氾濫的奧運惡搞圖片，北京奧組委宣傳部相關工作人員昨天表示，這種行為屬於網友在搞“惡作劇”，然而以這樣的方式取樂，“非常不恰當”。另外，眾多論壇為吸引眼球，提高點擊率，也紛紛轉載，使惡搞圖片廣為流傳，這些被篡改的形象有可能對北京奧運會造成不良影響。

	遭篡改後的形象

　　奧組委保護奧運標識知識産權的舉報方式：

　　傳真：010-66698107

　　電子郵箱：legal@beijing-olympic.org.cn

　　律師觀點:非商業行為不侵權相關法律存在空白

　　目前，針對奧林匹克標識知識産權保護的相關法律法規有許多，但是，對於這種沒有涉及到商業經營的網絡惡搞行為，還存在法律空白。

　　根據《奧林匹克標識保護條例》的規定，奧林匹克標識權利人對奧林匹克標識享有專用權。未經奧林匹克標識權利人許可，任何人不得為商業目的（含潛在商業目的）使用奧林匹克標識。

　　北京大地律師事務所的方宇律師昨天表示，網絡惡搞行為因為只在網絡空間內流通，並且不具有商業經營屬性，所以構不成對奧林匹克標識權利人專用權的侵犯，沒有違反《奧林匹克標識保護條例》的規定。

　　儘管奧組委曾就該會徽的知識産權保護事宜發出公告，稱任何機構或個人，在任何情況下，均不得將該徽記進行拆分、歪曲、篡改等變形使用，但公告並不具有法律效力。

　　網絡專家:為惡搞提供平臺 網站應該負責任

　　中央外宣辦網絡局副局長彭波表示，網上惡搞盛行，網站要負很大責任。有些網站為了自己的商業利益，為惡搞提供陣地，甚至推波助瀾。“網站既然對網上惡搞的産生負有責任，對於防止網上惡搞成風就有更大的責任。風從哪來，必須在哪滅掉,要儘快地把網上惡搞現象制止住。”

　　社科院新聞與傳播研究所網絡與數字傳媒研究室前主任閔大洪，在談到惡搞時表示，數字技術是一柄雙刃劍，使用不當必然會造成對他人的傷害。

　　學者聲音:褻瀆奧運精神 惡搞要分輕重

　　北京大學社會學教授夏學鑾昨天告訴記者，這種惡搞奧運標識的行為對奧運形象會産生負面影響，這是一種對中國精神、奧林匹克精神的褻瀆。

　　夏教授説，奧運會的會徽蘊含著更快、更高、更強的奧林匹克精神，反映了全國人民對這個全人類的體壇盛事的期待和嚮往，將這個美好的事物惡搞成廁所的標識毫無意義，“不僅是無聊，而且是對人類共同價值理念的挑戰”。

　　對於惡搞已經成為一種流行時尚的現狀，並大有愈演愈烈的架勢，夏教授表示了擔心，“惡搞也要分輕重，分內容，對於非常神聖而嚴肅的事情，不能當成玩笑，就像你不能對自己的家人、長輩惡搞一樣。”

　　類似事件:福娃曾被“換頭” 版本多達22個

　　去年，五個可愛的“福娃”形象在網絡上遭到惡搞，它們的面部不是被換上著名歌星、影星的卡通頭像，就是被杜撰成名氣正旺的超女造型，還有各種各樣中外動畫片的造型，被篡改的“福娃”多達22個版本。

　　這些圖片至今在網絡上依然可以看到，更有甚者將所有惡搞形象聚集在一起，做成了惡搞“福娃”合集。

　　2003年8月3日，奧運會會徽“中國印舞動的北京”在北京公佈，該會徽的設計將中國特色、北京特點和奧林匹克運動元素巧妙結合，充溢著中國北京的盛情和期盼，在這個會徽中也記載著中國北京向世界做出的承諾。

　　“中國印舞動的北京”以印章作為主體表現形式，將中國傳統的印章和書法等藝術形式與運動特徵結合起來，經過藝術手法誇張變形，巧妙地幻化成一個向前奔跑、舞動著迎接勝利的運動人形。

責編：宏偉

第1/1頁