主持人：歡迎您繼續關注《海峽兩岸》，陳水扁11號召開了記者會，宣佈要接任民進黨黨主席。在記者會上陳水扁宣稱，他接任黨主席以後將盡力地幫助謝長廷和蘇貞昌打贏2008年的選舉。陳水扁還鼓吹繼續推動台灣加入聯合國，那麼陳水扁為什麼接任黨主席一職？他在民進黨內的影響力究竟會有多大呢？今天我們就這些話題通過衛星連線的方式邀請到兩位台灣的嘉賓來共同詳細的分析。一位是台北大學教授江岷欽先生，還有一位是台灣時事評論員紐則勳先生，歡迎二位的光臨。您好，大家好。主持人各位大家好。首先我們來通過一段短片了解一下相關的背景情況。
小片1 ：10月11日上午，陳水扁召開記者會，正式宣佈接任民進黨主席。這是陳水扁時隔近3年後，再次將黨權和“政權”一起抓在手中。他説將帶領民進黨迎戰2008年民意代表選舉和台灣領導人選舉。
陳水扁：我來再次宣佈將正式接任民主進步黨的主席，帶領全黨不但要贏得明年1月12號的“立法委員”選舉，更要將我們的謝長廷候選人及蘇貞昌候選人送進。“立委選舉”投票三個月前來接任黨主席，內心充滿了懼慎跟恐懼，黨主席的職務絕對不是什麼好康，也不是攬權或者擴權，而是責任，是承擔，是使命。
陳水扁還説，推動“入聯公投”成功是他就任黨主席後努力的目標。
對於陳水扁重新接任民進黨主席，島內藍綠陣營的態度則截然相反。國民黨“立院”黨團書記長郭素春質疑，陳水扁如此“黨政”一把抓，是否是為了方便掏空台灣錢財？
國民黨“立院”黨團書記長郭素春：“黨庫”、“國庫”又是一把抓。
國民黨2008參選人馬英九對陳水扁回任民進黨主席一事，語帶嘲諷地説，“陳水扁天縱英明，絕對做得來的！” 但馬英九還意有所指地説，大家應該關心的是台灣經濟，如果再持續下滑，要救也救不回來，拜託民進黨在“離開前”，不要把經濟搞得太爛！
對於陳水扁回任黨主席，民進黨則顯得很興奮。民進黨團幹事長王拓表示，非常高興陳水扁“願挑下重任”。
民進黨團總幹事長王拓：全黨上下，也都認為非要陳水扁來接任黨主席，非要他來接任不可。11日我們很高興他已經正式宣佈了。
民進黨民意代表黃偉哲也認為，黨主席是2008選舉參選人最大的抬轎者，他相信陳水扁回任更能營造出黨內以及選舉的空前團結。
民進黨民意代表黃偉哲：我覺得可以營造另一次的謝長廷、陳水扁合作，對於選務的開展，跟黨部、跟總部，甚至跟“府院黨”之間的協調，會進入一個新的空前的和諧階段。
島內有分析認為，陳水扁這次重新接任民進黨主席表明，此前被認為“已經跛腳”的陳水扁，看來仍將在很長一段時間內主導民進黨今後的道路。
主持人：我們知道遊錫堃是9月27號辭職的，那麼到現在11號陳水扁宣佈接任黨主席已經過去了整整兩個星期的時間，那麼這段時間陳水扁一直沒有對這件事情做出回應，而且當時也是謠言滿天飛。有媒體就形容説，民進黨是群龍無首的狀態，那麼陳水扁到底為什麼拖到現在才宣佈接任黨主席呢？
台北大學教授江岷欽：其實對陳水扁來説，回鍋當黨主席並不是第一次，2002年跟2004年陳水扁是當過民進黨黨主席，那他為什麼等這麼久，有了上一次的經驗陳水扁這一次學乖了，也就是説這一次要接民進黨黨主席，第一個他當然是主觀上的等待，等待有幾個意義。首先我們看到就是忠誠度的檢查。以目前民進黨經過黨內初選之後，確實出現群龍無首彼此爭鬥的情況，那麼在這種情況之下，當然陳水扁要看究竟還有哪些勢力要冒出頭來，也就是説陳水扁的等待是一種忠誠度的檢查，誰要向他稱臣，誰可能會向他挑戰這是第一。
第二由黨主席這個職位來看，上一次2002年跟2004年因為陳水扁的選舉失利，因而被迫下臺甚至做出了權力下放的承諾。這一次陳水扁顯然學乖了，他不先主動拋出要不要接黨主席，而是由下而上，這樣的方式有一個好處就是，是由下而上的黨員要求我來接黨主席的，所以我的責任當然就不需要履行，也就是説如果明年1月或者是明年的3月兩次的選舉當中任何一次失利，陳水扁都可以不需要受到民進黨過去傳統的約束，選舉失利黨主席就要下臺。
最後一點就是説其實對陳水扁來講他要還在觀望，也就是説在究竟不論是泛藍泛綠內部，要接任黨主席這個職位整個台灣島內跟台灣島外的風向究竟如何，他要做最後一個觀望。
主持人：我們另外注意到一個情況就是，在遊錫堃一宣佈辭職之後，民進黨內馬上就有人要求陳水扁繼任，並且在中執會上一致通過決議要敦請陳水扁回任，説這是全體黨團的共識。那麼為什麼民進黨內會有些人士希望陳水扁來接任這個黨主席呢？
台灣時事評論員紐則勳：民進黨現今是一盤散沙或者一池死水，沒有一個能夠足以力扛民進黨為王這樣一個人存在，所以民進黨的人士左來想去，思來想去，陳水扁可能是比較可能唯一的一個選項，所以在這樣一個情況之下，民進黨的一些相關人員他會希望陳水扁出來做黨主席，因為我們也可以看到其他一些“天王”，遊錫堃已經被鬥得差不多，呂秀蓮在黨內人緣是非常差的，蘇貞昌假設今天蘇貞昌接了黨主席的話，這個所謂的謝蘇配或者是長昌配又會形成很多讓人見縫插針，遇洞灌水的一種可能性。所以在“天王”都沒有實力或者是沒有能力接黨主席這樣一個情況之下，陳水扁就變成了唯一的一個大佬，他畢竟有一個所謂最高領導人的資格，所以他當然可以順勢去接去這樣一個黨主席。
台北大學教授江岷欽：民進黨過去七年執政以來確實績效不彰，過去所能夠使用的清廉、本土、勤政、愛民，甚至一種比較正義公益的形象幾乎都蕩然無存，所以要用理想跟價值觀再去號召其他人來支持基本上不容易，所以説剩下最後一條路就是資源分配，而民進黨當中現在擁有最多資源的當然就是陳水扁，所以由陳水扁來作為一個資源的分配者，基本上替代過去用理想跟價值作為主導整個選戰佈局的方式，當然這是一個無法選擇當中的選擇，也夠是説程咬金的三斧頭現在只剩下一斧頭，那就是由資源的分配者陳水扁來作為當家作主這樣一個角色，恐怕是不得已的選擇。因為民進黨現在只剩下陳水扁有資源，所以他在分配的過程當中，第一個大家恐怕會比較，即使心不服但是口上會服。
主持人：我們還看到陳水扁他在接任黨主席記者會上説，兼任黨主席他的內心是懷著戒慎與恐懼，黨主席的職務不是好幹的事情，他不是攬權。那麼您認為接任黨主席的職務對於陳水扁來講，到底意味著什麼呢？
台灣時事評論員紐則勳：我覺得有三個層面的意味，第一個意味遮羞布，什麼遮羞布呢？貪腐的遮羞布，本來是陳水扁一個人的貪腐，但是從他接任黨主席之後這一個人貪腐變成全黨的貪腐，也就是全黨應該要力挺陳水扁，所以這個時候黨就變成了陳水扁的遮羞布。第二個我認為黨對陳水扁意味著是一根浮木，大家都非常清楚，溺水的人他不想自己死掉，所以他就會在海平面上能抓東西抓東西，抓到一根浮木他會覺得非常安全，非常的safe。陳水扁現今接黨主席的心態也是如此，假設説他今天能夠抓到黨的這根浮木的話，等於是為他權力的保全打了一劑強心針。假設明年的“立委”選舉他能夠選輸了不下臺，3月多選舉的結果出來之後，他又能夠持續黨主席的位置，假設是謝長廷當選這意味著什麼東西呢？這意味著陳水扁仍然可以主導黨權去跟謝長廷進行所謂的資源分配，陳水扁當然會盡可能的去抓住他的一個黨權，把它當做一個浮木，當做權力能夠保全的一個浮木。
第三個，我認為黨主席這樣一個名銜對陳水扁意味著是一個非常重要的舞臺，因為他在卸任之後即將沒有舞臺，他在整個選戰之前，他可以把黨主席這個職位或是把全黨當做一個舞臺來操弄，什麼樣的一個舞臺呢？他站上這個舞臺之後，又能夠某種程度發號施令，針對國民黨去做強攻的一個動作，針對馬英九去做強攻的一個動作，他可以在這樣的一個舞臺上，透過所謂攻擊（發起線），命令者號令者的一個角色，去跟藍軍進行相關的一些廝殺。第二個他可以在這個舞臺上面去拋議題，他還可以去拋所謂台灣加入聯合國這些相關的一些議題，用這樣一個黨主席的舞臺，用黨主席的角色他試圖希望能夠主導媒體的一個版面，他還是能夠生龍活虎。所以我認為黨主席這個角色意味著陳水扁的遮羞布，意味著陳水扁的浮木，意味著陳水扁的舞臺，在這樣的一個舞臺上面能夠滿足他非常強烈做秀的慾望，繼續主導媒體的版面，對日後卸任能夠有比較安全的一種保障。
小片2：據台灣媒體報道，依據民進黨黨章，民進黨主席實行雙軌制，在野時由全體黨員直接投票選舉産生，“執政”時由台灣領導人兼任。同樣，黨主席遊錫堃請辭後新主席人選也通過兩種方法産生，在野時所余任期未滿一年，由中執會成員推舉一人代理，若“執政”，則由台灣領導人擔任直至卸任之日為止。但在具體操作過程中，前幾任黨主席的就任，都直接或間接與陳水扁有關。陳水扁上臺兩年後的2002年，謝長廷面對連任黨主席或連任高雄市長的選擇中，陳水扁明確要求他放棄黨主席職位，謝長廷只能“順勢而為”。2002年7月，陳水扁成為集黨政權力於一身的“黨內第一人”。2004年底，民進黨在“立委”選舉中受重挫，陳水扁才被逼辭去黨主席。2005年1月，蘇貞昌當選黨主席，但不到一年，他就因縣市長選舉失利而成了替罪羊，如今遊錫堃又含恨辭職。遊錫堃私下透露，他原本是打算9月30日開完民進黨全代會後再辭職，但是黨內有人要他馬上走人，他説這“實在令人心寒”。
主持人：我們還看到陳水扁説他正式兼任民進黨黨主席之後，他將帶領著全黨贏得2008年1月12號的“立委”選舉，還要把民進黨2008候選人謝長廷和蘇貞昌送進領導人的辦公室，那麼您怎麼來看陳水扁接任黨主席之後，對於這兩件事情所做的承諾，他到底對於民進黨打贏選舉有沒有幫助呢？
台北大學教授江岷欽：2002年跟2004年陳水扁擔任過民進黨黨主席，那兩年當中的選舉其實是非常非常大的挫敗，甚至包括到2004年他曾經宣誓權力下放，後來當他發現“下”那個字應該是寫錯是“不”，權力不放。2004年跟2005年台灣縣市長的選舉，陳水扁自己主動地雖然當時他的聲望已經降到谷底只有18%，但是他租了一部六噸半的小貨車，全台灣自己主動的，你不邀請他還是主動地去幫忙助選，結果民進黨的縣市原來主政的有十幾個最後萎縮到只剩下六個，當時陳水扁是從票房的靈藥變成票房的毒藥，所以這個記憶我想是存在台灣人民心目中的，究竟一個政治領導人他是用民粹的操弄，就能夠讓民眾忘卻生活上的痛苦，還是他的貪腐能夠用民粹做遮掩呢，坦白説台灣的民眾心中自有一把尺。
主持人：我們看到陳水扁還向媒體表示説，推動台灣加入聯合國，讓台灣加入聯合國的公投過關是接下來他努力的目標和唯一重點。外界就有評論説，陳水扁回任之後就等於是集黨政軍大權于一身了，那麼您認為他的這個回任是不是能夠幫助他來推動入聯公投呢？
台北大學教授江岷欽：如果要透過一個所謂的“入聯公投”，距離台灣那麼遙遠，而且抽象遙不可及的夢，我想基本上是不容易的。目前台灣出現一個第三股的聲音就是説，“入聯不公投，不做冤大頭”，大家覺得一方面它恐怕會有法理台獨上的疑慮，二方面舉辦一次公投它需要5.3億，這一些在颱風過後的台灣各縣市，包括陳水扁的家鄉官田等等，其實都可以拿來作為賑災復建的動作，如果拿來做公投基本上意義不大。第三，如果公投加入國際事務是一個大家全民的共識何必需要公投，公投等於是跟所謂的主流民意完全違背，所以它有內部邏輯的矛盾。陳水扁的工作當然只是把這兩次的選舉當做是他要操作“入聯公投”，“入聯公投”又成為能夠保護他自己貪腐轉移焦點的一個重要的手段，所以關鍵的手段仍然是，當陳水扁開始繼續揮舞著民粹的大旗，那麼進行“入聯公投”，然後加上以“入聯公投”作為選戰的主軸，進行明年的1月跟3月選舉的一個選戰策略的操縱，對他自己而言最大的好處就是他，他的親家，他的女婿，還有他夫人所有這些有關財務上的醜聞，或者是涉及到的弊端幾乎都被掩蓋而不見，所以我認為對陳水扁來説這恐怕才是真正意義所在。
主持人：好，今天謝謝江教授，也謝謝紐先生通過衛星連線為我們就陳水扁接任黨主席之後，對於台灣的政局會有什麼樣的影響所做的精彩分析，謝謝你們。
謝謝。也感謝觀眾朋友收看今天的《海峽兩岸》，歡迎您繼續關注中央電視台中文國際頻道的其他節目。
責編：韋梁春
更多相關新聞
