從錄像上看到攤販老闆娘(畫圈處)與城管隊員並未發生接觸記者 錢波 攝
本報訊 “城管打人了!城管打人了!”前晚6時52分,高新區楓丹路化工設計院對面,一女子大叫著,一屁股坐到地上,引來眾多市民圍觀,阻斷交通兩小時。不過,讓女子沒有想到的是,高新區“數字化城管”攝像頭拍下了這一切。昨日,經過查看現場監控錄像,警方認為城管是文明執法,並不存在“打人”一説。
9日晚,高新區市政執法支隊依法對區域內佔道經營、遊攤小販進行整治。18時49分,執法隊員分乘5輛執法車到達楓丹路化工設計院。見一對長期佔道經營的夫妻正推著板車在此販賣蔬菜,執法隊員決定暫扣板車。
“憑什麼繳我的車?還給我!”女子大叫著阻止執法隊員,引來眾人圍觀。執法隊員把板車上的蔬菜搬放在公路邊,將板車搬上執法車。女子的丈夫吳見紅在暫扣通知書上簽了字。
18時52分,執法隊員正欲離開,站在人群中的女當事人突然倒地:“城管打人了!”她指著執法隊員,不依不饒。18時56分,當執法隊員撤離現場時,該女子仍躺在地上,引來很多不明情況的市民圍觀。其他遊攤小販見狀,紛紛起鬨,將路邊的蔬菜擺到馬路中央,造成楓丹路大堵車。
19時10分,110、120趕到現場。任憑護士好説歹説,該女子也不肯上車。20時32分,石橋鋪派出所民警將女子扶上擔架,由救護車送去醫院,其後人群才慢慢散去。
事發附近就有高新區“數字化城管”攝像頭。晚10時,經石橋鋪派出所民警反復查看現場監控錄像,認為城管執法過程中並無打人行為。據了解,經醫院檢查,該女子身上沒有任何傷痕。
昨上午,記者來到高新區數字化城市管理監督指揮中心,從監控錄像上看到,當晚6時52分,女子的確是自己倒在地上的,執法人員並未與其發生肢體接觸。
“她想把事情鬧大,讓政府同意他們在此擺攤。”高新區市政有關負責人分析説,楓丹路一線長期有20多個遊攤。執法隊員進行宣傳教育,他們根本不聽。動起真格暫扣物品,他們就喊城管打人,“有的還鑽到執法車下,往臉上蹭點泥,説是執法車壓到他了。”
該負責人稱,高新區安裝了300多個“數字化城管”攝像頭,“經常會碰到誣陷的情況,如果不是攝像留證據,我們怎麼説得清楚?”
高新區警方表示,將對此作進一步調查,如果查證女子有違法行為,將依法處理。
記者 李珩 通訊員 陶友良 邱仁祥
假如沒有監控錄像……
楊光志
幸虧有監控錄像,不然可以想象,城管群體又將坐上太上老君的煉丹爐炙烤。
的確,苦難並非絕對代表著正義,弱者也並不天然具有道德優勢。城管為何會遭受如此冤屈?潛移默化的力量是強大的,無論是百度惡搞“城管”釋義,還是本則新聞中圍觀群眾看法的一邊倒,蓋因現實中,城管不文明執法的例子多如牛毛。公眾聽多了這種城管暴力信息,這才會先入為主。
打鐵要靠自身硬,解鈴還須繫鈴人,所謂公道自在人心,城管的妖魔化形象還得靠自己來洗凈。只有以相當程度的謹言慎行,文明執法、人性執法,將城市管理得無可挑剔,才有可能逐漸討回民心的認同,換來自己應有的美譽度。
責編:李二慶