帖子中的年輕女子特寫照片。
高跟鞋下被虐待的小貓。
14日淩晨,一個名為《虐貓惡女再現,比上次那個更惡毒!慘不忍睹》的帖子現身網絡,帖內20張圖片的血腥殘忍程度遠超兩年前的黑龍江虐貓事件。這個帖子的點擊率一路攀升,並迅速被網友轉貼到300多個論壇,網絡“人肉搜索引擎”也隨即迅速啟動。
本報訊 (記者姚卓文)日前,互聯網上再次出現了一組虐貓圖片,圖片的主角同樣是女性,引來了眾多網民的口誅筆伐。圖片在短時間內在各大論壇上貼出,並被置頂。在網民驚訝于女子殘忍行徑的同時,“人肉搜索引擎”也隨即啟動。不過,也有網民質疑圖片的真實性,聲稱無法證明圖中女子就是虐貓之人。
300個論壇出現虐貓圖
血腥殘忍度遠超兩年前
虐貓的組圖最初在14日淩晨時分出現:一個名為《虐貓惡女再現,比上次那個更惡毒!慘不忍睹》的帖子猶如重磅炸彈,引來了眾多網民的“磚頭”。帖子中的虐貓的圖片有20張之多,要麼是女子的半身或者頭部特寫,要麼是地面上貓咪被虐待的鏡頭。
帖子出現後,點擊率不斷攀升,而且在被網民轉發其他多個論壇。昨天,記者以“虐貓惡女再現”、“比上次那個更惡毒”等關鍵字搜索,發現超過300個論壇張貼了相關的信息以及圖片,有的網民甚至將這20張圖片收錄到自己的博客中,並製作成幻燈,方便其他網民瀏覽。
根據論壇上發出的圖片,最初的3張是一名穿著黑色上衣,頭染金髮的女子,女子面部稍胖,年紀不大,25歲左右。這3張圖片只有女子的上半身或者頭部的特寫,只見她頭部朝下,像是在注視著什麼。從第四張圖片開始,鏡頭立即轉到了被虐貓咪,貓被鐵鏈係著頸部,繞在兩隻黑色高跟皮靴中間玩耍,直到第六張圖片起,虐貓開始了,一張又一張的圖片,在詳細地分解、剖析著女子先用鞋跟對貓的眼部蹂躪,慢慢地將一隻活蹦亂跳的幼貓踩死,之後就是更為血腥的場面,只見一隻手拿著剪刀將貓屍體開膛破肚。虐貓圖片共有14張,極度血腥、殘忍,比起兩年前黑龍江的虐貓女,這次的過程可謂有過之而無不及。
網民憤怒聲音遍佈留言板
不約而同要求搜尋虐貓者
在特寫鏡頭中,被虐待的貓咪從眼球脫離到內臟外翻,讓每一個觀看圖片的網民産生強烈的心理不適。這些圖片立即引來了網民的口誅筆伐,憤怒、批評的聲音很快遍佈了整個留言板。網民不約而同地呼籲,啟動“人肉引擎”,將該組圖中的女子搜尋出來。從拍攝的角度看,圖片有自拍的可能,也有可能有別的拍攝者,但無論是否自拍,可以肯定的是,虐貓者應該知道拍攝者的存在,並故意將整個虐貓的過程拍攝下來。
“人肉搜索引擎”啟動之後,網民陸續不斷地將所謂女子的信息在論壇上發佈,有網友稱女子為無業遊民,身高接近1.6米,平時經常上網,發此組照片的目的是為了自我炒作;還有的網民聲稱女子來自四川成都,是成都市營門口附近一家服裝店的女老闆;甚至還有網民將一個手機號碼公佈在了網站的論壇上。有媒體的記者曾經按照網民公佈的電話打了過去,手機號碼確實來自成都,但電話那頭傳來的卻是一名男子的聲音,該男子稱其對虐貓事件一無所知,也不知道自己的手機號碼會被人在論壇上發佈出來。
記者昨天再次登錄發佈虐貓圖片的各大論壇,發現對於圖中女子是否就是虐貓者的問題,網上也有了不同的聲音。少數細心的網友指出,20張圖片全部都是局部特寫鏡頭,只有頭3張出現了女子的上半身或者頭部,其餘的圖片全部都是高跟鞋以及貓咪的大特寫,因此根本無法證明該女子就是虐貓人。
在人肉搜索引擎上,關於女子身份的帖子也越來越多,甚至一個匿名的網友發帖聲稱女子實際上來自韓國,但帖子上卻沒有更多的關於這名“來自韓國”的女子的信息。
心理專家:
虐貓者上傳照片或是炫耀
華南師範大學心理應用研究中心的許思安博士認為,虐貓是施虐者宣泄的一種自然的方式,他們會把所有的不滿轉移到他們認為相對安全的對象身上,他們確認貓貓狗狗無力反抗,更不會對他們的人身安全構成威脅。他們缺乏保護動物的想法,更不會從內心上對虐殺貓狗感到內疚。
至於將虐貓的全過程拍攝下來並上傳到互聯網,許博士認為如果是自拍的照片,這是一種扭曲的炫耀心理,他們以一種自認為勝利者的姿態出現,以對更為弱勢的對象的施虐,希望向更多的人“展示”他們的強勢。
記者手記
虐貓事件本身更值得關注
“女子是成都市營門口附近一家服裝店的女老闆”,“女子是一無業遊民,年齡25歲左右,體重55公斤”。虐貓事件再現網絡後,網民立即啟動“人肉引擎”將女子徹底地搜尋出來,人人得以誅之。眾多網民非常關心她到底是誰。甚至有的網民爆料女子來自韓國。
其實,女子是成都人還是韓國人對大家而言真的很重要嗎?實際上,不管該女子有沒有虐貓,虐貓一事本身才是值得我們關注的。虐貓者認為虐待的對像是相對安全的,他們不僅在人身安全上不受威脅,從內心感受上也無任何的內疚,這種心態更讓我們寒心。讓“愛護動物——人類的朋友”這一意識更加深入人心,讓虐貓事件不再發生,這才是我們更應該做的。
責編:王玉西