三家手機研究報告相繼出爐，兩種結果卻大相徑庭，引發國産手機老大之爭
本報記者 郭冬穎 北京報道
9月3日以來，三份截然不同的市場分析報告使得喧囂的手機業再次喧囂。
這三份報告出自不同的市場調查公司，所得結論大相徑庭，使得國産手機持續多年的排名第一之爭烽火再度燃起。
中興稱出貨量國內第一
這場爭端始於9月3日賽迪顧問率先發佈的一份《2007年上半年中國移動通信終端産業研究報告》，報告圖文並茂地列出了上半年國內手機的新排名。
這份報告引起諸多方面關注。主要焦點是，《報告》顯示，國內手機市場格局已經變陣，一向低調的中興通訊憑藉國內外市場的優質表現，以佔移動終端市場4.8%的出貨量，僅排在諾基亞、摩托羅拉、三星、索愛四大國際品牌之後，殺入前五，穩居國內品牌第一。
緊隨其後的華為的市場份額是3.2%，波導則為2.3%，UT斯達康為1.2%，夏新為1%。其餘廠商市場份額為15.1%。
表面上看，似乎是一個令上述幾個國産品牌皆大歡喜的統計，一直在手機業非常低調的中興通訊高級副總裁兼手機産品體系總經理何士友表示，“2007年上半年移動通信終端市場的出貨量已經高達2.48億，中興通訊在GSM、CDMA領域的穩定增長，以及3G産品銷售的拉動，使我們上半年的業績取得了明顯的突破”。
何士友如此評價中興通訊躍居第一：“中興手機的海外市場銷售量已經達到整體的70%以上，這對中興通訊和中國通訊製造業廠商來説，具有重要的里程碑式意義。”
按照業內的説法，該報告顯然暗裏藏針，因為，根據該報告，已經連續宣稱多年蟬聯國産第一品牌的聯想手機市場份額僅為1.7%，排名國産品牌第四，而聯想手機自2005年以來一直宣稱國産品牌第一，顯然，該報告在業內引起了軒然大波。
兩份報告力挺聯想
很快，爭議越來越激烈。
9月4日，即賽迪報告出爐的第二天，《華夏時報》記者又意外收到另一篇數據完全不同的報告，這份來自易觀國際的報告與賽迪的報告關於洋品牌廠商的排名一致，但關於國産品牌廠商的排名問題兩份報告則完全不一樣。
易觀國際的報告稱，國內手機廠商總體份額有所上升，在國內手機廠商排名中，佔總體市場份額6.7%的聯想仍位居第一。
緊接著，另一家市場調查機構賽諾市場調查公司宣稱最新的《中國移動電話市場季度回顧與展望》稱，國産品牌的市場份額在穩步回升。其中今年上半年聯想的手機市場份額約為7%，繼續保持了總體市場份額第四、國産手機第一的位置。
這兩份報告顯然力挺聯想手機。
誰是國産手機老大
對於上半年躍居國産手機第一，中興通訊提供了充足的證據，其表示，在國內市場上，中興通訊目前在國內GSM、CDMA手機方面表現不俗。
中興通訊表示，其另一個撒手锏是海外市場的井噴，主要集中在新興市場的飛速飆升以及在發達國家市場的規模進入。
但亦有業內人士指出，國産手機的排名看怎麼比，中興通訊的手機銷量更多的是在海外實現，假如單獨計算在中國市場的銷量可能是另外一回事。賽迪顧問的報告偏向於國際市場出貨量，賽諾和易觀國際的統計可能更多地偏向於國內市場銷量。
中興通訊手機事業部PR部部長王勇對此回應説，“賽諾和易觀是對零售量的統計，且主要是GSM手機，而中興通訊很多的手機不是靠零售，而是運營商定制。出貨量和市場佔有率沒有什麼不同，出貨量大就意味著市場佔有率第一。
他還説，“現在討論的是國産手機第一名，不能混淆概念，從總量來説，中興通訊是當之無愧的第一名”。
對此，聯想移動業務人士則表示，“我們沒有調研國外的數據，但就國內的數據來説，我們已經當了一年多的第一了，易觀和賽諾的那兩個報告就出來了，但因為沒有什麼變化，我們都懶得再宣傳我們是第一了”。
觀 察
第一之爭為時尚早
一位業內不願透露姓名的專家認為，中興通訊與聯想手機的渠道運作方式完全不一樣，中興通訊主要是走與運營商捆綁定制手機的道路，加上其終端覆蓋面非常全，包括GSM、CDMA、小靈通、3G手機在內，其全球的銷量肯定遠遠超過聯想手機。
但在國內零售方面，中興通訊肯定不如聯想手機，聯想手機應該為國産品牌國內零售市場第一；而且，聯想手機的主項是GSM手機，其GSM手機單項在中國肯定遠超過中興通訊，聯想進軍手機才4年，有此成績，應該説為國産品牌手機起了標桿作用。
另外，該專家也表示，根據上述三個報告，均稱僅4大洋品牌廠
責編：徐文華
更多相關新聞
