浙江溫州寶馬車撞人致死案終審維持一審死緩判決

>>>海量新聞，請點擊“新聞頻道”

　　據溫州網報道，曾經轟動一時的溫州寶馬車撞死人一案日前終審有果，維持原判。王炳光在上訴中提出了“當時沒有看見被害人站在寶馬車前……”但這一説法被浙江省高級人民法院否決。

　　一審法院經審理以故意殺人罪判決王炳光死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。因不服一審判決，王炳光提起上訴，其辯護人稱，王炳光沒有殺人動機，其駕齡只有兩年，當晚大量飲酒及吸食K粉、並且當時是被害人突然衝到車前等綜合原因造成，並非出於故意而是過失；另外，當時王炳光正在低頭看擋位，沒有看見被害人走到車前。

　　終審法院審理後認為，當時現場監控錄象顯示，被害人謝某從寶馬車的左前方走到汽車正前方，被害人的上半身明顯超出汽車引擎蓋，案發時坐在駕駛室的王炳光在正常情況下不可能看不見被害人；況且該案中的寶馬X5型越野車係自動擋汽車，汽車起步後的駕駛過程中無需要看擋位；王炳光的説法係狡辯。

　　關於辯護人提出的王只有兩年駕齡、案發當晚王大量飲酒及吸食K粉、被害人突然衝到車前等原因綜合造成，並非出於故意而是過失，其行為不構成故意殺人罪的辯解和辯護意見，法院經查認為，現場監控錄象顯示案發時寶馬車開出國際大酒店準備向右拐，這時被害人擋在汽車前，汽車突然放棄右拐而加速直接撞向前方的被害人，後衝上人行道並衝進路邊銀行內。王炳光的舉動顯然是故意撞向被害人，汽車在衝進銀行前也沒有減速的跡象，這並不是正常的駕駛行為。所實施的駕車撞人行為具有極大的危險性，其故意實施該行為並造成被害人死亡的嚴重後果，不是交通肇事，而構成故意殺人罪。而且從王炳光主動要求代該案另一當事人邵偉鋒開車、在撞人後還把邵偉鋒的砍刀拿走並丟棄等行為分析，王炳光在案發時思維清晰，有規避偵查的明確意識，不存在意識不清的情況。

　　法院終審駁回王炳光的上訴，維持原判。

責編：汪蛟龍