新聞來源：檢察日報
很有些搞笑。
而且，搞笑得有些大發了！
安徽省能源集團有限公司原黨委書記、總經理張紹倉，因涉嫌貪污受賄案受審，在被告人最後陳述時，他掏出老花鏡，流著眼淚念自己寫的4頁紙的悔過書。不料，記者發現，張紹倉的悔過書是抄襲的?和《檢察日報》刊發過的另一個貪官，成都市龍泉驛區原區委常委、同安鎮原黨委書記朱福忠的悔過書有多處雷同(見9月4日《檢察日報》5版)。
報料一齣，大家就説：這些個貪官，他們的悔過是真的，還是假的？
我説：也假，也真。
大凡貪官的悔過，都有假。翻翻《檢察日報》刊登過的貪官懺悔錄，看看貪官們寫的那些悔過的條條吧，有哪一段、哪一條，他原先是不清楚的？是不明白的？其實，貪官們都是明明白白的。他給別人作報告、講廉政，都是唾沫星子亂飛，一套一套的。揣著明白的道理，故意去違法犯罪，一抓起來了，就痛哭流涕地一個勁兒懺悔，不假嗎？
所以，《新京報》有評論就説了，“所謂的懺悔……不過是想博得法官的同情，給他從輕減刑而已”。(其實，就算貪官是這樣一種心態，如果悔過説的是真話，我覺得也是可以的。)
那，真在哪兒呢？
從揮手指點到戴上了手銬，從辦公室坐到了審訊室，從舒適的臥室睡到了四壁冷清的羈押地，貪官們對自由與不自由，對他們原來講過的那些反腐敗形勢、廉政道理，這回，算是 “身臨其境”，有了真真切切的體會。所以呢，我覺得他們這個時候的後悔心情是真的，説的那些懺悔的話，也應該是真的。
説到張紹倉，即使像他這樣，去抄襲別人懺悔的段落，應該也有真實的意思在。因為，他和那些個貪官，現在的心境差不多是同樣的；況且，他和那些個貪官，當初違法犯罪的念頭、手法、情形，也差不多是同樣的！ 如果讓貪官們“切磋”一下的話，彼此肯定都是“感同身受”。
真作假來假亦真。一個貪官，他懺悔的真假，其實只有他自己能説得清楚，只有他自己的良知在不停地拷問。檢驗貪官懺悔是真是假，我倒是想了一個法子：等服刑完了，假如又碰到可以貪的機會了，他能心定神穩，不貪，那他的懺悔可能是真的。
讀讀這些貪官的懺悔，對我們而言，就是看到他們“難受”時説出的痛苦(就算有些是裝的吧)的話，我們還想嘗嘗痛苦嗎？！
是的，誰都不想痛苦。
反腐敗的形勢、廉政的道理都明明白白，但為什麼會有那麼多官、那麼大的官，還是做了貪官，得到了痛苦的結果呢？研究者有好多論述，大家可以去讀。我只説兩個字：“僥倖”。
僥倖，《現代漢語詞典》中的解釋是，“由於偶然的原因而得到成功或免去災害”。得了大大的“好處”，又不被人發覺(由於偶然的原因免去災害)，那多好啊?而且，在他們的生活經歷裏，往往又有過“成功”的第一次的。所以，心存僥倖，就成了貪官們的一種常有的心態，甚至就是一種生活態度。
要想遠離貪官們説的那些痛苦，就先遠離他們曾經有過的僥倖。
別僥倖——這是我對現在還不貪的官，説的一個很通俗的忠告。(老信）
責編：張鵬飛
更多相關新聞
