直擊"全球流亡藏人大會":達賴為"避嫌"缺席大會

“流亡藏人代表”臉上難有笑容。王曄/攝

　　儘管達蘭薩拉景色優美，但前來的與會“代表”並無雅興，因為眼下他們要進行一場沒有結果、也沒有意義的大會

　　國際先驅導報記者廉海東、周? 特約撰稿吳林發自達蘭薩拉、北京 在中央為達賴集團劃下紅線後，達賴打出了所謂的“民意”牌，指示“西藏流亡政府內閣和議會”策劃一場所謂的“全球流亡藏人特別大會”，以劫持所謂的“民意”向中央政府施壓。

　　11月17日，在“西藏流亡政府”所在地達蘭薩拉，來自於14個國家的559名“流亡藏人代表”，匆匆趕往這個坐落于印度北部喜馬偕爾邦西北山區的小鎮。背靠喜馬拉雅山脈的達蘭薩拉，儘管景色優美，空氣清新，但前來的與會“代表”並無雅興，因為眼下他們要進行一場沒有結果、也沒有意義的大會。

　　達賴集團內部爭奪“民意”

　　當天上午9點30分，在達蘭薩拉西藏兒童村大廳內，儘管燈光明亮，但與會“流亡藏人”的臉上卻是黯淡無光。

　　顯然，他們高興不起來。儘管達賴喇嘛聲稱要通過這次會議“把民眾的真實意見如實地表達出來”，但以“藏獨”為綱領的“藏青會”卻在會前對“大會”邀請的與會人員表達了不滿。“藏獨”激進分子丹增尊珠聲稱：“500名與會代表中，有約300名是西藏流亡政府官員，或認同西藏流亡政府立場的人。西藏流亡政府是否為了維護現行政策，特意就與會人員進行了這樣的安排。達賴喇嘛要求召集的是民眾大會，而這卻變成了西藏流亡政府的官方會議。”

　　“藏青會”等“藏獨”激進團體，更是力圖借“大會”之機促使“西藏流亡政府”公開打出“藏獨”旗號。“藏青會”中央執行委員會公共關係秘書孔周克就公開表示，“藏青會”相信可以在這次會議上獲得更多的支持，因為達賴喇嘛的“中間路線”已經成為“跛腳鴨”。他聲稱，為了達到“藏獨”目的，“任何非暴力的訴求方式，都會用上，包括死亡絕食。”

　　顯然，“藏青會”等一些激進“藏獨”組織與“流亡政府”在爭奪所謂的“民意”。這在中央黨校教授胡岩看來，他們的所謂民意，充其量也只是“流亡藏人”的“民意”，“國內還有幾百萬藏人，他們是無法代表的。達賴集團和‘藏獨’組織妄稱西藏政府不代表民意。然而，眾所週知，西藏政府也是有人大，有政協，是經過選舉真正代表藏族同胞利益的。”

　　達賴缺席大會為“避嫌”

　　此次舉行的“全球流亡藏人特別大會”，據稱是1959年達賴喇嘛流亡以來的首次。達賴喇嘛在會議召開前的11月14日特地為發表講話為會議定調，説此次大會的目的只是“通過充分協商討論，了解基層民眾的真實意見，而根本不是一種政治策略或彼此諉過，更不是企圖達到某種隱藏的目的”。

　　然而，令人意外的是，達賴在發表這番講話後，竟缺席會議，轉而遊歷歐洲。“西藏人民議會議長”噶瑪曲培解釋，達賴喇嘛不出席，是“為了避免影響公眾輿論”云云。為了配合達賴喇嘛對會議“了解真實民意”的定調，“西藏流亡政府首席部長”桑東也表示，“西藏流亡政府內閣”將“認真聆聽民眾的意見，而不發表任何言論。”

　　有評論認為，達賴可能自感已不能完全控制流亡藏人中的各種勢力，尤其是公開聲稱“西藏比達賴喇嘛更重要”的“藏青會”等“藏獨”激進勢力。他不久將參加紀念獲得諾貝爾和平獎的活動，如果現在和這些激進勢力攪和在一起，很損害他“和平喇嘛”的形象，所以覺得還是不參加為好。

　　胡岩教授告訴《國際先驅導報》，“其實達賴也是要對西方人交待的，但現在他是無法交待了，他自己也承認‘中間路線’失敗。之前他都是打著宗教的旗號來從事分裂活動，但西方有些之前被其蒙蔽的人也在慢慢醒悟。當然，西方人對達賴態度的改變能走多遠，現在也很難預料，但這使得達賴事先要找一個臺階下。所以達賴就採取了避不出席的策略。”

　　西方媒體不遠萬里來“捧場”

　　儘管達賴喇嘛本人缺席，但這次“全球藏人特別大會”還是充分展示了“西藏流亡政府”的公關能力，《國際先驅導報》記者在會場見到了來自美聯社、法新社、路透社，以及日本共同社等世界主要媒體的60多名外國記者。最為誇張的是，居然有歐洲電視媒體驅車攜帶採訪設備，跨越歐亞大陸趕到這個偏僻的山間小鎮前來採訪。

　　有部分西方媒體到來的目的是要為達賴集團捧場，為達賴集團向中央政府施壓製造聲勢。例如，英國《星期日泰晤士報》在大會前一天就以“年輕藏人‘將用鮮血抵抗中國’”這樣聳人聽聞的題目煽風點火。文章聲稱，“深感挫敗的年輕藏人正在煽動戰鬥精神，籌劃出一份以獨立為目標的宣言”。

　　儘管如此，但西方一些記者私下裏並不看好此次大會。一位美國《新聞週刊》的記者表示，“會議很無聊，沒有任何實際內容。”

　　向中央施壓不會有結果

　　此間觀察人士指出，無論激進“藏獨”分子在大會期間對抗中央政府的言論，還是西方媒體在一旁的煽風點火，在當前的背景下，都有向中央政府施壓的意圖。

　　然而，“西藏流亡政府首席部長”桑東則在大會開幕儀式上表示，“召開此次大會的目的，不是向任何國家施加壓力”。但桑東又説，“西藏流亡政府”的基本政策是否需要改變，由“民眾”來決定，是按“民眾意願”來決定。

　　顯然，桑東的畫外音還是要以所謂的“民意”，來要挾中央政府。胡岩教授認為，“這顯然是在施壓，但中央政府不可能讓步，因為中央政府已經明確劃下了紅線。”

責編：趙旋璇