達賴喇嘛的鬼蜮伎倆:賊喊捉賊 指鹿為馬 "怪圈22"

　　達賴喇嘛出於分裂祖國的目的，使出了許多鬼蜮伎倆，不妨擇其大要，簡述如下。

　　一是賊喊捉賊。由於在傳統藏文語匯中科技詞彙不夠多，當前西藏的中學裏大都用漢語教授數理化課程。請不要忘記，達賴自己在印度辦的流亡藏人學校裏用英語教授數理化，可是達賴卻拋開這點，一個 勁地攻擊用漢語教授數理化是“毀滅西藏古老的、獨特的、優美的語言”，這實在是用錯了地方。

　　中國政府為了保存與發展西藏語言，成立了專門機構，創造藏語科技詞彙，1994年出版了有史以來第一套藏漢英3種語言對照的科技詞典，分數理化3冊，填補了藏語在科技詞典方面的不足。而達賴集團至今編不出一本藏語科技詞典來，究竟是誰更重視西藏語言？

　　在舊西藏，僧人數量佔到男性人口的1/4，而且僧人不得結婚、不從事生産勞動，這就意味著有許多藏族婦女要從事本應由男子從事的笨重生産勞動。這實際上是損害藏族婦女人權的。連美國藏學家戈茨坦因都説，舊西藏僧人越多越好的傳統是導致“喇嘛王國”滅亡的原因。中國政府為了保護藏族婦女的人權，限制僧人無限增加，對寺廟進行定編。儘管如此，今日西藏有編制的僧尼仍佔藏族人口的2%，大大高於佛國泰國的僧尼比例0.7%。達賴卻説中國政府限制僧人無限增加是“毀滅西藏宗教”，那麼達賴喇嘛對西藏婦女的人權足夠尊重了嗎？

　　二是指鹿為馬。眾所週知，世界上所有民主國家都規定政教分離，法國、日本還將其寫進了憲法，美國憲法也有這樣內容的條款。可是達賴卻以佛的化身名義大肆宣揚佛經中沒有的“藏獨”，號召藏人“起義”推翻中國政府，以宗教干預政治。西藏的一些僧人如法炮製，利用宗教影響，打著“雪山獅子旗”遊行示威，煽動“藏獨”，甚至不惜打砸搶燒殺。當中國政府制止他們的違法行為時，達賴就指責中國政府“侵犯宗教自由”。“藏獨”不是宗教活動，而是分裂國家的政治活動，它違反了政教分離的原則，任何國家的政府都不會容忍，更不必説容忍打砸搶燒殺這樣的刑事犯罪活動了。

　　曾經是反民主、反人權的封建農奴制領袖的達賴，逃亡後搖身一變，成了高喊自由民主的“人權鬥士”，揚言“西藏獨立”後他要建立民主政體。可是他自己制定的“西藏國憲法”卻規定“西藏國”是一個“自由、民主、政教合一”的國家，他自己作為西藏宗教領袖是“西藏國”的“國家元首”。這真是對自由民主人權的莫大諷刺！

　　又如，自從1980年以來，中國政府投入鉅資提高藏人的生活水平，讓他們享受現代物質文明。如今，藏人尤其是城裏的藏族青年愛點電燈不愛點酥油燈，愛燒煤氣灶不愛燒牛糞，還愛穿西服、愛著皮鞋、愛吃西餐、愛喝啤酒、愛跳迪斯科、愛看影視……達賴就説這是中國政府的“漢化陰謀”、“文化滅絕”。他説得不對，這不是漢化，而是時尚，是藏人的自願選擇與愛好。

　　有一位美國眾議員沃爾夫(Frank R. Wolf)，于1997年8月9日至13日以普通旅遊者的身份，帶著一名藏語翻譯與一名助手去西藏，回國後又是向國會提案，又是作報告，又是舉行記者招待會。他告訴國會與記者説，中國政府拆毀拉薩老城的破舊藏式危房給藏人建造新房(免費送給藏人居住)，修建布達拉宮廣場是“毀滅西藏文化”。難道只有讓藏人繼續住在危房中才算保存西藏文化？他説修建布達拉宮廣場是毀滅西藏文化的理由是布達拉宮廣場像天安門廣場，其實一點不像。布達拉宮廣場中間沒有紀念碑，四週除了布達拉宮外也沒有高大建築，修建布達拉宮廣場恰恰是中國政府弘揚西藏文化的明證。

　　三是顛倒黑白。今年“3?14事件”中，明明是“藏獨”暴徒瘋狂打砸搶燒漢藏店舖、漢藏民居、學校、銀行等，燒死殺死了17名漢族平民(其中包括一名8個月的嬰兒)與一名藏族姑娘，達賴卻説他們是“和平示威”。當中國政府為維護漢藏平民的人身安全平息這一事件時，達賴卻説中國政府“暴力鎮壓和平示威”、“嚴重侵犯西藏人權”。

　　難道“藏獨”暴徒燒死漢族平民(其中包括8個月的嬰兒)不算侵犯人權？難道燒死服裝店的藏族女店員次仁卓嘎不算侵犯人權？難道“藏獨”暴徒把藏族女店主馬阿英社從樓上推下去致使其腰椎骨折(有可能癱瘓)不算侵犯西藏人權？按照達賴的邏輯，“藏獨”暴徒的打砸搶燒殺反成了“天賦人權”，這不是黑白顛倒嗎？

　　四是憑空捏造。達賴捏造了無數謊言，尤以“西藏自古是個獨立國家”、“中國消滅了120萬藏人”為最。既然西藏自古“獨立”，為何至今沒有一個國家承認？1950年達賴團夥在呼籲聯合國“制止中國侵略”的信中説，當時藏族共300萬人，1987年達賴在美國國會演説時説藏族有600萬人(他就是在那次演説中説中國政府消滅了120萬藏人)，可見在中華人民共和國政府治理西藏的37年裏，藏族人口翻了一番，而同期中國人口也翻了一番。説中國政府消滅了120萬藏人，完全是一派胡言。後來，達賴的喉舌World Tibet Network News在1999年1月26日發表的通訊中，也不得不辯解説達賴所謂的“中國消滅120萬藏人”不是指肉體消滅，而是指文化消滅。照此説法，600萬藏人中有120萬藏人(佔其總數的20%)被中國政府消滅了文化，另外480萬藏人(佔80%)並未被消滅文化，這不是天下奇談嗎？

　　達賴的這一謊言如此拙劣，西方卻將其奉為至寶，沃爾夫在美國國會演説時就引用了這一謊言，美國國會通過的無數涉藏決議也都要重復這一謊言。美國的一些電視、報刊、電臺在報道有關西藏的新聞時，都要不厭其煩地以“介紹新聞背景”的名義言之鑿鑿地説道：“西藏自古以來是個獨立國家，1951年中華人民共和國武裝侵佔了西藏，1959年西藏人民在達賴喇嘛領導下舉行起義，遭到殘酷鎮壓，由於中國的佔領，100多萬藏人喪失了生命。”戈培爾説過：“謊言重復一千次就變成真理。”西方將達賴的謊言何止重復了一萬次！

　　五是“怪圈22”。美國英語裏有個成語Catch 22，有人譯為“第22條軍規”，我將其譯為“怪圈22”。按照美國成語詞典的解釋，它的意思是“不可能贏的怪圈或悖論”。比如説：《1988-1989財政年度美國外交授權法》在“中華人民共和國侵犯西藏人權”的標題下説：“國會發現：……九，西藏的經濟、教育、衛生和人類服務遠遠落後於中華人民共和國的平均水平；十，中華人民共和國鼓勵大批漢人去西藏，損害了藏族人民的政治與文化傳統。”

　　這兩條單獨看似乎很有道理，放在一起就荒謬絕倫。正因為西藏的經濟、教育、衛生和人類服務還落後於中國內地的平均水平，所以中國政府才派出大批工程技術人員、經濟管理人員、醫護人員、教師、科研人員、文化工作者及其輔助人員去西藏，幫助建造醫院、學校、發電廠、輸電網、電視臺、電視轉播網、電話局、電臺、公寓樓、自來水廠、上下水道、公路、飛機場、輸油管、加油站、商場、飯店、電影院、舞廳、圖書館、博物館，以及各種金融、通訊、運輸、科研、維修機構，以提高西藏的經濟、教育、衛生和人類服務水平，讓藏人享受現代文明，這怎麼就成了“損害藏族人民的政治與文化傳統”呢？如果中國政府不派人去西藏搞建設，美國的議員又會義正詞嚴地指責：你們看哪，藏人沒有電燈、電話、電影、電視、自來水、醫院、學校、圖書館、汽車、飛機……他們的經濟、教育、衛生和人類服務遠遠落後於中國的平均水平，這是種族歧視！美國國會就是這樣違背中學生都懂得的形式邏輯，不是“怪圈22”嗎？

　　美國國務院的《1997年西藏人權報告》承認“政府的發展政策提高了許多藏人的生活水平”，但又説：“中國政府補貼的經濟發展政策使西藏社會部分現代化，改變了西藏的傳統生活方式”；“經濟的高速增長、旅遊業的發展和現代文化的影響破壞了傳統的生活方式與風俗，導致環境問題，威脅西藏的傳統文化”。這又是一個“怪圈22”。按照這個邏輯，只有讓藏人放棄一切現代文明，回到沒有電力與機器的古代去，像中世紀留下的活化石一樣生活才算是保存西藏文化。聯合國1986年的《發展權宣言》説：“確認發展權是一項不可剝奪的人權。”剝奪藏人的發展權不是用另一種形式侵犯西藏人權嗎？

　　從好萊塢電影《在西藏7年》可以看到，少年時代的達賴就在玩汽車、電影放映機、收音機、留聲機、望遠鏡、畫報等。這些東西都是西藏傳統生活中沒有的，從英國進口的，當時西藏只有達賴一人有汽車和使用電力。今天的達賴又在外國的資助下享受著西藏傳統生活中沒有的現代電器、交通、商業、信息、金融等，由此可見正是達賴&&使西藏社會部分現代化，&&改變西藏傳統生活方式。如果説這是‘毀滅西藏傳統文化”，那麼領頭人正是達賴自己。

　　六是雙重標準。達賴一貫聲稱自決是每個民族的基本人權。他訪問夏威夷時，記者問他對夏威夷土著獨立運動的看法，他深知不能得罪自己的主子，於是裝傻説：他不了解夏威夷的情況，無法對此發表意見。

　　西方在西藏問題上大做文章是因為害怕中國富裕強大，因此千方百計、不擇手段地分裂中國。這不是意識形態之爭，也不是文明之爭，是中國要發展而西方要遏制中國發展。西方主流媒體之所以在西藏問題上大肆歪曲、顛倒黑白、移花接木、不惜造假，就是要遏制中國。但西藏不是科索沃，中國也不是塞爾維亞。西方霸權主義者企圖利用“藏獨”分裂擁有13億人口的中國、搞垮中國政府，是不會得逞的。西方最大的錯誤就是無視全體中國人的感受、自尊與力量。他們越是支持達賴搞“藏獨”，中國人民就越是感到他們喊得震天響的“自由”、“民主”、“人權”的虛偽，就越是支持中國政府。中國的發展和強大，是任何人也阻擋不了的。(徐明旭)

責編：王玉西