多黨合作和政治協商制度不斷制度化 可操作性不斷加強

　　CCTV.com消息： 2008年3月6日15：00，全國政協十一屆一次會議記者招待會在人民大會堂新聞發佈廳舉行，主題是“民主黨派中央主席談多黨合作”。民革中央主席周鐵農、民盟中央主席蔣樹聲、民建中央主席陳昌智、民進中央主席嚴雋琪、農工黨中央主席桑國衛、致公黨中央主席萬鋼、九三學社中央主席韓啟德、臺盟中央主席林文漪出席記者招待會並回答記者提問。

　　[中央人民廣播電臺記者]：有人説協商是一種中國式的民主形式，也有人不贊同，請問嚴主席，您對此有何評論？它在中國的政治體制當中能發揮怎樣的作用？

　　[嚴雋琪]：首先，中國共産黨領導的多黨合作和政治協商制度是明確載入憲法的，所以它是有權威法律依據的。第二，這樣一個制度不斷地程序化、制度化、可操作性不斷加強，特別是中共十六大以來的五年時間，發佈了相關的中央文件，所以這個程序越來越明確。

　　從我的感受來説，一，有利於執政者聽到來自多方面的聲音。中國有句話，兼聽則明。二，因為是一個政黨，所以它是可以有組織的，因為我們政黨是高中級知識分子，都是有專業背景的，可以有組織的進行深入的專題調研，有利於我們提出的批評意見、提案有分量、有質量。三，協商渠道還是比較暢通的，有多種渠道，比如高層協商，我當主席三個月，已經進中南海5次，胡主席主持3次，溫家寶主持一次，賀國強主持一次。

　　第三，現在開兩會了，民進有近60位的會員擔任全國人大代表，有70多位的會員擔任全國政協委員。在政協委員中，有45位是作為黨派界別，我們今年準備了一系列的提案和意見，都是經過一年的精心準備。

　　第四，通過社情民意的渠道，反映我們所聯絡的知識分子和對社會的觀察得到的一些利益需求、訴求和意見、建議，這裡有一個數字。去年一年，我們提出了2000多份意見，我們綜合成500份提交到全國政協。

　　第五，直接參加國家政權。在這個位置上，包括我個人的感受，是有職有權的。所以我感到，我們這樣一個制度是歷史演變的結果，凝聚了中國共産黨和各民主黨派以及全國人民共同的政治智慧，有它的必然性。另外，它結合我們的國情。未來20年是對中國發展必須抓住機遇的20年。

　　[萬鋼]：還有一個協商形式，就是我們在各部委的工作也和民主黨派中央在一起。嚴主席上任不久，就帶團到科技部提出建言，提出很多真知灼見，對科技部的工作支持很大。我們也走訪民主黨派，比如九三學社，他是面向科技教育這方面的，我們也去和韓主席，徵求他們對科技工作的意見。我想這個不僅僅在科技部，在其他部門當中，比如教育部到致公黨的時候，我就作為致公黨主席提出一些意見，這些交往形式更加直接，在這個層面上能夠起到很好的建言獻策作用、指導作用和真知灼見。

責編：魏宇