中國政黨制度由國情決定 這種制度益處很大

    CCTV.com消息： 2008年3月6日15：00，全國政協十一屆一次會議記者招待會在人民大會堂新聞發佈廳舉行，主題是“民主黨派中央主席談多黨合作”。民革中央主席周鐵農、民盟中央主席蔣樹聲、民建中央主席陳昌智、民進中央主席嚴雋琪、農工黨中央主席桑國衛、致公黨中央主席萬鋼、九三學社中央主席韓啟德、臺盟中央主席林文漪出席記者招待會並回答記者提問。

    [美國之音記者]：我們曾經打電話給民革中央，希望採訪該黨領導人，但是我們得到的回答是需要得到中共中央統戰部的批准才能接受採訪，為什麼民主黨派接受採訪需要得到中共的首肯？建國之初，民主黨派在新政府裏是聯合政府的一員，當時並無執政黨和參政黨之分，但是現在變成了所謂的參政黨。請問各位主席，你們的參政黨地位是永久性的嗎？是不可變更的嗎？

    [周鐵農]：我先來回答你的第一個問題，第二個問題請其他主席來回答。我不知道你什麼時候提出對民革中央採訪的申請。在兩會期間，對大會進行採訪是要做統一安排的，如果你要專門採訪民革中央的話，那民革中央自己就可以作出決定，是接受採訪還是不接受採訪。根據要求採訪的人的時間安排作出安排。就我本人來説，我很願意接受美國之音的採訪。如果你有興趣的話，在兩會之後我可以安排時間。

    中國的政黨制度有它自身的特點，剛才實際上你在表述中已經表述了中國政黨制度的特點。中國共産黨執政，民主黨派參政，為什麼會這樣呢？這有一個歷史的過程，它是由歷史的特殊條件，它是由一個國家的國情，它是由一個國家的性質所決定的。中國民主建國會建立於1945年，那個時候國民黨執政，搞獨裁，搞戰爭，搞內戰，所有的黨派都反對獨裁、反對內戰，因而和共産黨的宗旨、思想一致，自然而然就和共産黨走到一塊了。

    曾經有人説共産黨現在掌權了，所以説你們只能説接受中國共産黨的領導。我説不對，需要很好地學習我們各個黨派的歷史，我們在解放以前，在國民黨執政的時候，我們並沒有説要去接受國民黨的領導，當時我們就在文件裏清楚地寫下了接受中國共産黨的領導，那個時候共産黨沒有掌權。如果願意的話，可以翻閱一下我們黨派的歷史。新中國建立以後，各民主黨派親眼所見，現在可以説是世界人民所見，共産黨能夠領導這個國家，只有共産黨才能領導這個國家。除此之外，沒有一種政治力量可以擔負起這個讓中國繁榮昌盛、讓中國人民富裕生活的一個歷史任務。因此回答你，我們認為中國共産黨的領導是正確的，中國共産黨使中國人民的地位不斷提高，使中國的地位也在不斷提高。這是全世界所共認。所以我們願意接受中國共産黨的領導。

    [桑國衛]：我在英國倫敦大學、劍橋大學學習過，在美國大學任教過。從我自己在英美學習生活的經歷，我對於我們國家的政治制度和政黨制度有我自己比較直接的認識。我覺得正像小平同志指出的那樣，中國大陸不搞多黨競選，不搞三權分立、兩院制，我們實行的就是全國人民代表大會一院制，這符合中國實際，如果政治正確、方向正確，這種制度益處很大。它保證了全國13億人口、56個民族親密團結，調動各種積極因素共同建設國家，中國人不再是一盤散沙了，它保證了廣大人民有民主權利，人民有充分的信仰、遷移、受教育等等自由和權利，我們也能依法有序的參與政治的權利。這樣我們可以實現法律面前、人人平等，可以民主同等，它為我們國家提供了可靠的安全保證。

責編：魏宇