呼和浩特遇害副書記被追認烈士引起質疑

    媒體和網友認為：當地權威部門並沒有對傳言作出回應，真相未明就蓋棺定論顯得操之過急

　　“事情調查清楚前就這樣，未免操之過急。”就在呼和浩特市委副書記王志平被害案尚在民間傳得沸沸颺颺之時，從2月13日到2月15日也就兩天的時間，內蒙古自治區民政廳已經作出批復，追認王志平為革命烈士。此事在網上引發了強烈反響，一些網友認為，真相並未完全明了，至少沒有向公眾公開的情況下，就追認王志平為烈士，雖然表達了對死者的尊重，卻顯得有些草率。

　　2月15日，內蒙古自治區民政廳已經作出批復，批復稱：根據《革命烈士褒揚條例》第三條第四項“因執行革命任務遭敵人殺害”可批准為革命烈士的規定，追認王志平為革命烈士。2月16日，呼和浩特的幾家報紙都刊發了王被追認為烈士的消息。據了解，呼和浩特市委四大班子近日將為王舉辦追悼會。

　　有網友認為，也就兩天的時間，一個被傳為涉及買官的槍殺案件迅速演變成“革命烈士”的英勇義舉。但是，對於民間廣為流傳的：關六如行兇，源於買官不成；或事發前關六如職務被撤，心懷不滿，故報復行兇；或關六如欲行兇的對象並不限于王志平一人；或關六如自殺前曾留下遺書及買官的送禮清單，涉及當地多名高層官員……真相撲朔迷離，對於這些傳言，當地權威部門並沒有作出任何回應，就追認王志平為烈士，是否想搶先“蓋棺”，對案件的性質作出定論？

　　還有網友認為，無論王志平是否符合烈士條件，但內蒙古民政廳“高效率”的烈士認定，還是有干涉調查的嫌疑，因為它給調查預設了結論立場。其實，如果王志平真符合烈士條件，認定也不急這幾天；如果調查説明王志平並不是因為“執行革命任務”犧牲，呼和浩特市委四大班子必將處於十分尷尬的位置。

　　大部分網友表示，都希望王志平是一位好幹部，希望他是因為嚴正拒絕賣官、拒絕接受賄賂而遇害，但感情代替不了理智，真實情況到底如何，應該拭目以待。

　　據南方都市報、齊魯晚報