廣東茂名區人大代表扣留他人逼簽欠條

“債主”夫婦為茂名兩級人大代表，民警兩次解救受阻

前天（25日），記者見到24日晚剛剛在茂名市茂港區刑警大隊做完筆錄的徐富源，他一臉憔悴。徐富源於本月16日到茂港區人大代表張碧所有的三葉乳膠製品有限公司“結數”以來，4天滯留廠內，被逼以車為床；兩天滯留派出所，直至22日才回到家中。期間，茂港區刑警兩次前往解救，茂港區人大代表張碧及其妻子、茂名市人大代表高周蓮均拿出代表證，要刑警保證徐富源還款，方可將人帶走，民警兩次解救均無功而返。

事主進廠結數被扣

一連4天逼簽欠條

對於糾紛的起源，徐富源與張碧各執一詞。徐富源説，2006年底，張碧在國外有橡膠製品需要運回國內，而他認識一個叫“阿四”的廣西人專門做這種運輸，於是就介紹他們做起了交易，張碧負責將他的橡膠製品從外國發至越南，“阿四則從越南將這些貨物運回國內交付張碧的工廠，徐富源負責卸貨、點數，再幫阿四收取張碧的運費，從中賺取仲介費。今年11月，阿四在運輸張碧的貨物期間，有幾櫃貨被有關部門扣押罰沒。此時，阿四手機關機，再也聯絡不上，於是張碧要求徐富源負責賠償他的損失。

對於徐富源的説法，張碧的妻子高周蓮説，事件的起因是徐富源拉了他6車貨物，價值110多萬元，多次追討無果，遂于12月16日將徐富源叫到廠內“結數”，雙方算好徐所欠的貨款，就能讓徐回家。

記者要求高周蓮出示徐富源拉貨物的出貨單，高以商業秘密為由拒絕。

16日，徐富源在張碧的廠內簽下了一份“協議書”，須承擔110多萬元的貨物損失賠償。對此，徐富源稱，他不同意簽字，但旁邊立即有人要打他，並説：“不簽就把你趕到荔枝場喂蚊。”他在無奈之下簽了字。簽完之後，張碧又要徐拿出12萬元現金，才放他走。徐稱，要到外面才能拿到現金。雙方僵持不下。

徐富源説，17日淩晨兩點半，他以為可以走了，就打電話給朋友楊木軒，要他來廠裏接自己。誰知楊一到廠，就連車都被扣了，數天中，有三四個人跟著徐，並威脅説如果他敢走出門口，就把他打死。19日淩晨兩點多鐘，張碧夫婦又讓徐寫一張54萬多元的欠條。徐富源説，他本來不肯寫，但有人恐嚇他：“不簽就打死你。”他不得已又簽了。從16日至20日，徐富源能在廠內走動，能自由打電話，但上廁所時都有人跟著，白天和工人們一起吃飯，晚上則只能睡在車上。

記者問高周蓮，為什麼不讓徐走，高説：“徐富源欠了很多人的債，門外有人在等他，他就不敢出去，當我們這裡是避風港。”記者又問：“就沒有人不讓他走嗎？”高周蓮又説：“我們一直説，你要走你就自己走啊，但他一直沒有走。廠裏的工人因為沒發工資，就堵住他不讓他走。”高還説，欠條和協議是徐富源自願寫的，在廠裏滯留了4天，是因為他怕外面的人打，不敢走。

警方兩次入廠解救

人大代表亮證阻攔

19日晚上6點多，徐富源的弟弟徐富軍到茂港區公安局刑警大隊報案。當晚9點左右，4名刑警趕到。

徐富軍説，刑警出警很迅速，到了廠區之後，一中隊的賴隊長帶隊進入廠內，要求張碧放人。此時，有10多人圍住徐富源，不讓走，4個刑警也被圍住。張碧和高周蓮均拿出人大代表證，説：“我們是人大代表，這個人欠我的錢，你們不能將他帶走。”賴隊長稱：“不管你們有什麼糾紛，總之不能禁錮人。”但張碧和高周蓮堅持要賴隊長承諾追回欠款，才能帶走徐富源，警方協調無果。當晚10點鐘左右，4名刑警無奈退出門外，廠裏鎖上了門。4名刑警打電話回公安局，向上級彙報情況，要求增援。隨後，4名刑警一直在廠門口候命。

20日淩晨兩點左右，差不多20名防暴警察手握盾牌和警棍出現在廠區門口，並敲開了門。防暴警察們徑直走向徐富源，讓徐富源坐上警車。此時，張碧和高周蓮又拿出人大代表證，拉住車門，要民警們“寫一張東西”，承諾一切損失由帶徐富源走的民警負責。隨後，有人開出一輛車，擋住4部警車。民警沒有同意高周蓮的要求，徐富源又被人拉下車，重新進入廠內，門又被鎖上。防暴警察怕人質出事，在廠門口一直等到淩晨才離開。

兩次解救受阻之後，徐富源的家屬來到茂港區人大上訪，區人大一位領導當著徐富源家屬的面打電話給張碧，説“你不要把事情鬧大”。茂港區公安分局民警也做了相關説服工作。20日中午12點左右，茂港區公安分局七逕派出所民警進入廠內，跟徐富源做筆錄，並將徐富源接到了七逕派出所。誰知，徐富源在派出所又經歷了一段“奇事”……

債主派人形影不離

派出所內再捱兩晚

徐富源説，從廠裏出來之後，心想就能回家了。但被接到七逕派出所後，張碧的弟弟張怡隆帶著4個人也來到派出所內，有人威脅他：“你不拿錢出來，派出所也保你不住！”

20日晚上，徐富源睡到派出所值班室內，4個人也跟著他呆在值班室內，他一上廁所，就有人跟著他；徐富源的家屬也來到派出所，陪著徐富源。

徐富源説，一直到21日晚上7時，七逕派出所民警提出，要將他送回到戶籍所在地──高地派出所，但又遇到了意想不到的阻攔。幾輛車攔住派出所，三四十人圍在派出所門口，不讓徐富源上車。

權衡之下，民警只得讓徐富源回到派出所值班室內。期間，張怡隆用徐的手機打電話給徐的表哥鄭樂，問他們籌到了多少錢，鄭樂稱沒有籌到錢，挂了機。

對於在派出所圍堵一事，高周蓮説，當時徐富源答應到了派出所之後，再籌錢還，所以她才跟著到了派出所，沒想到，徐富源一拖再拖，還是沒有還一分錢。高周蓮還跟記者説，因為被徐欠了錢，廠裏已沒有錢發工資，暫時停産。

24日下午，徐富源來到茂港區公安分局刑警大隊做了筆錄，到晚上7點多才回到家；25日，徐富源的朋友楊木軒、徐富源19日所簽欠條的見證人王青也在刑警大隊做了筆錄。

記者見到，徐富源車牌號為粵K51430的別克小轎車還在高周蓮的廠裏放著。 (記者 戎明昌)

點評

誰也不能無法無天

在這宗涉嫌非法拘禁案的背後，我們看到的是法律意識的缺失。無論是哪一種原因，發生在這對人大代表夫婦工廠裏的行為，都是一種侵害他人人身自由和危害正常社會秩序的行為。

作為一名人大代表，在利益被侵害時，最重要的是懂得用法律的手段去維權，而不應借一些工人的情緒，挑起矛盾，達到討回欠款的目的，更不應靠綁架式的方法去追債。而作為警方，在及時介入這宗案件時，卻未能及時保護當事人的權益，到底是因為涉嫌違法者是人大代表還是另有原因？令人不解。

年終歲末，欠薪追債等經濟糾紛事件隨之增多。我們呼籲，大家在維權之前，首先要掂量一下“法”字的重量。

責編：李興存