專題:中美戰略經濟對話
CCTV.com消息（今日關注）：
|
內容速覽：中美兩個強大陣容的代表團在人民大會堂舉行了中美戰略經濟對話，這一次對話會為什麼規模如此之高？專家分析中美雙方如何在博弈中尋求共贏。 |
 |
在一個多月前，各大媒體就開始著手準備一個關於超強陣容的美國代表團將要訪華的消息。在昨天晚上，這個被稱為“超級明星隊”的代表團抵達了北京。他們是誰？為何而來？
|
新聞背景： 這是一個強大的陣容：美國財務部長保爾森；美聯儲主席伯南克；美國商務部長古鐵雷斯；美國貿易代表施瓦布；美國能源部長博德曼；美國勞工部長趙小蘭；美國環境保護署長約翰遜；美國衛生服務部長萊維特。2006年12月14日─15日，首次進行中美戰略經濟對話。 |
嘉賓：中國國際問題研究所的所長阮宗澤
中國現代國際關係研究院美國所的副研究牛新春
主持人：第一個問題是關注關於中美戰略經濟對話的，這個醞釀了大約多長時間呢？
阮宗澤：這個對話從今年的夏天提出來，後來發現美方首先提出來，在7、8月份的時候。提出來之後得到中方非常積極迅速地回應，所以在9月份，就是保爾森擔任財政部長之後第一次訪華的時候，他和吳儀副總理就舉行了啟動這個戰略對話的儀式。
主持人：這個是誰提出來的呢？保爾森嗎？
阮宗澤：美國方面提出來的，但是據説有保爾森的影子在裏面，因為保爾森擔任財務部長的時候有一個條件，他在高盛公司拿的年薪是3000多萬，然後當這個財長年薪才20萬美元，所以要讓他過來據説布什還費了一翻口舌。他過來的時候提了一個條件，就是説我要做這個財政部長，應該是一個説話算數的財政部長，所以我們都把他叫“關鍵先生”，他提出來和中國打交道，由於他和中國人打交道的背景非常深厚。
主持人：他非常合適，因為他是一個中國通。
阮宗澤：沒錯，而且曾經六七十次到過中國訪問，和中國有著很密切的聯絡，也知道中國很多的行為方式，包括思維方式，所以他應該是一個和中國打交道很合適的人。
主持人：包括保爾森的助手都説，保爾森可能是中美經濟對話和溝通最合適的一個人選了，因為中美之間的經濟關係交往已經很長時間了，為什麼選擇在這樣的一個時候開始這樣一個戰略經濟對話呢？
牛新春（中國現代國際關係研究院美國所副研究員）：可以從幾個方面來説，從大的戰略背景來看，這次經濟戰略對話之所以能在現在舉行是近幾年中美關係發展的結果，也是近幾年中美關係發展比較穩定，為這麼高層次的戰略對話創造了一個條件。以前在各個具體的領域已經有很多雙邊高層對話了，比如在能源領域、國防領域、經濟領域都有對話，但是我們沒有一個綜合的特別高層的對話，這是從大的背景上來説。從積極的方面來看，中美關係現在越來越重要，需要雙方更高層來關注，從消極的方面來看，中美經貿關係中的消極因素越來越多了，摩擦、衝突越來越多，所以迫切需要一個高層次的機構來解決這個問題。
主持人：之前中美之間有過三次戰略對話，那麼和這一次的戰略經濟對話之間有什麼關聯嗎？
阮宗澤：這個是非常的不一樣。我們經常講已經有過三次戰略對話，但在講戰略對話的時候要有一個比較嚴格的鑒定，在中國叫戰略對話，但在美國叫高層對話，他不叫戰略對話，他覺得戰略對話是和他的盟友、和它很密切關係的國家才能這樣做，所以就達成這樣一個共識，各説各話，但是誰都知道，實際上談的內容都是些戰略性問題。現在講得戰略對話從去年已經做了兩次，今年最近的一次就是11月8號在北京舉行了第三次對話。今天和明天在北京舉行的叫戰略經濟對話，這個和我們現在講的戰略對話是不一樣的，前邊講得戰略對話主要關注的是政治、安全、外交，像這樣的一些事情，既有雙邊的，又有全球性的，那麼這個更多的把它放在一個經濟的框架內，但是實際上又超越了經濟，所以他前面冠以戰略兩個含義，這本身是一個很積極的含義。剛才我講到，美國一般用戰略的時候是有考究的，現在都承認，這個就叫做戰略經濟對話。
主持人：如果從這個角度講，這應該是中美雙方第一次都承認的一個戰略。
阮宗澤：在戰略上取得一個共識或者達成一個默契，這個對話不光是雙邊之間的經貿關係，而且涉及到全球。用保爾森的話來説，或者用美國一些高官的話來説，要想怎麼樣塑造，甚至營造一個未來國際經濟的秩序，中美作為兩個經濟大國，在這當中應該所承擔的責任和義務。
主持人：當然，之所以舉行這樣高規模的一個中美戰略經濟對話，主要的原因是因為中美之間現在的經濟關係現在是越來越頻繁了，不管從積極方面來講，還是從消極方面來講，當然可能也有一些摩擦。
阮宗澤：應該説更多的是積極的方面。如果從10年前來看，也就是1996的年時候，當時中美兩國的貿易只有420多億，到2005年的時候已經突破2000億，從今年的1到11月份，又比去年同期增加了20％多，所以經貿關係的發展已經是相當地迅速，而且成為風風雨雨中美關係的一個穩定器。
