湖北法院依法從重從快審理涉疫情犯罪——最快3天審結

　　2月21日從湖北高院獲悉，截至2月20日，全省法院適用速裁、簡易程序，共審結妨害疫情防控犯罪案件12起。

　　其中，妨害公務8起，搶劫1起，尋釁滋事1起，妨害傳染病防治1起，生産、銷售偽劣産品1起。

　　上述案件均當庭宣判，最快3天審結。

　　湖北高院負責人介紹，新冠肺炎疫情發生以來，全省法院注重充分發揮刑事審判職能，依法從重從快審理涉疫情犯罪，為堅決打贏疫情防控阻擊戰提供有力刑事司法保障。

　　開闢綠色通道，依法從快處理

　　2月2日，葉某駕車載其舅父和胞兄從崇陽縣金塘鎮寒泉村回家。經過寒泉村疫情防控點時，葉某等人不僅拒絕檢測，還多次辱罵防控工作人員，將車輛堵在防控點10余分鐘，後經人勸導移開，防控工作人員隨後報警。

　　當晚，金塘派出所民警到葉某家傳喚其接受調查，葉某拒絕接受傳喚，並毆打公安民警，其親屬亦撕扯推搡公安民警，致2名民警輕微傷。後葉某被強制傳喚到金塘派出所接受調查。

　　2月9日，公訴機關向崇陽縣法院提起公訴。根據公訴機關建議，崇陽縣法院適用速裁程序對本案進行審理，當天立案，2月10日開庭審理，並當庭宣判，對葉某判處有期徒刑1年3個月。

　　全國審判業務專家、湖北高院副院長張忠斌表示，對於妨害疫情防控的各類犯罪，各級法院原則上要求依法從重處罰，一般不得適用非監禁刑或者單處罰金。“對於犯罪動機卑劣、情節惡劣、手段殘忍、主觀惡性深、人身危險性大，或者所犯罪行嚴重危害公共安全、社會影響惡劣的被告人，要一律予以從嚴懲處；要在嚴格依法的範圍內開闢綠色通道，充分運用速裁程序、簡易程序和普通程序簡化審，依法從快審理。”

　　準確把握嚴與寬的尺度，確保罰當其罪

　　對於妨害疫情防控的各類犯罪，各級法院在原則上要求依法從重的同時，還要求兼顧天理國法人情，區別對待。

　　在已審結的12起案件中，因被告人認罪認罰、被害人諒解等原因，在依法考慮從重處罰情節的同時，均適當予以從寬處罰。8起妨害公務案件，因情節輕重不同，各被告人分別被判處有期徒刑1年6個月至7個月。

　　“對於疫情謠言類犯罪，要區別對待疫情之初和疫情爆發之後的謠言，區別善意批評、不當言論類謠言與疫情防治恐怖信息類謠言，依據危害輕重不同，做到該重必重，當輕則輕。對於故意隱瞞行程或病情造成疫情傳播構成犯罪的，要區別‘單純無知’‘害怕被歧視’‘報復社會’等主觀故意，依據主觀惡性大小不同，精準量刑，做到既維護正常防控秩序又傳遞司法的溫暖。”湖北高院專委姚智明説。

　　嚴格訴訟程序，堅決不允許減損訴訟權利

　　在一基層法院受理的一起非法經營案件中，因被告人對於哄抬口罩價格的事實有異議，拒不認罪，該法院遂決定嚴格按照庭審實質化的要求，適用普通程序審理，並按照刑事辯護全覆蓋的要求，落實辯護律師參與訴訟。

　　“對於妨害疫情防控的各類犯罪，一方面要在嚴格依法的範圍內開闢綠色通道，依法從快審理；另一方面又要嚴格遵守法定訴訟程序，充分的保障被告人和辯護人各項訴訟權利，充分聽取控辯雙方的意見。對依法不能適用速裁程序或者簡易程序審理的案件，堅決按照普通程序審理，要防止因簡單從快而減損被告人的訴訟權利，導致被告人依法享有的知情權、辯護權等得不到充分保障。”湖北高院審委會委員、刑二庭庭長官文生説。

　　嚴把案件質量關，堅決守住法律底線

　　對於妨害疫情防控的各類犯罪，各級法院要求在全面查明事實的基礎上，區分違紀、違法與犯罪的界限，依法準確定罪，嚴守法定程序，堅決守住法律底線。某法院受理的一起妨害公務案件中，因被告人編造謠言的證據不足，最終未予認定。

　　“對妨害疫情防控犯罪要認真審查事實和證據，嚴把質量關。對於被告人認罪認罰並簽署具結書的案件，必須審查案件事實是否清楚、證據是否確實充分、指控的罪名是否準確，被告人認罪認罰是否自願、是否知悉認罪認罰的後果等問題，不能因被告人認罪認罰就降低案件質量標準。”全國審判業務專家、湖北高院刑三庭庭長楊志斌説。

　　湖北高院相關負責人表示，疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，在法治軌道上統籌推進刑事審判工作，要在保證質量的前提下，依法加大對危害疫情防控犯罪行為的懲處力度，加大對暴力傷害醫務人員的犯罪行為打擊力度，以實際行動配合打贏這場疫情防控阻擊戰和湖北保衛戰，堅決維護社會大局穩定。(湖北日報全媒記者　楊康　通訊員　蔡蕾　向偉)